今天是新中国成立73周年。历经了近年来全球新冠疫情的冲击以及国际政治形势的巨变，这个国家的独一无二之处正在愈加突显。

在1949年10月成立之初，新中国之新，主要在于它是一个人民共和国。“中华人民共和国”这个新的国体定位，在中国历史上，不仅区别于历代帝制王朝，也区别于刚刚被推翻的中华民国；在世界范围内，不仅区别于美、苏等事实上的帝国，也区别于实质上的资本家共和国、贵族共和国、财阀或军阀共和国；是一个完全新型的国家。

人民革命、人民战争、人民共和国、人民代表大会、人民政协、人民政府、人民军队、人民警察、人民银行、人民币……中国人民早已习以为常的这些名称，在诞生之初，却都是面向世界的鲜明政治宣示：真正的人民共和国成立了。

但国体之新造，国家之新生，国民之新貌，却不能保证中国作为一个大国在工业化和现代化进程上的成功。回顾来看，当时刚刚结束了全面战争，百废待兴的新中国，只是通过重新实现了政治统一而勉强避免了国家的总体失败。

从失败的边缘起步，走向成功的道路注定漫长且崎岖。在1949年1月初西柏坡会议上毛泽东为这条道路勾画了蓝图：“中共二十八年，再加两年，完成全国革命任务，就是铲地基，花了三十年，但是起房子，这个任务要几十年工夫。高级干部要懂得，全国打开，事情方开始，那时会感觉比打仗还难。”

逻辑很简单：铲了地基才能盖起新房子，地基越平整、越牢固，新房子才能造得越高大；但现实却很复杂，和平环境不会自动到来，从落后农业国向先进工业国的现代化转型的的确确“比打仗还难”。历史见证，新中国七十多年的征程上充满了失败的危险，新生的新型国家要想成功，必须冲破强大的旧秩序捍卫者的层层阻挡，地基是在地动山摇中打下的，新房子是在风雨交加中建起来的，每一个五年、每一个十年，都是关乎成败存亡的险关。

“祝福祖国”巨型大花篮图自新华网

独一无二的信心

但是，奇迹在于，中国人民却从来没有怀疑过自己的新型国家会取得成功。在新中国成立十几年后最为困难的那段时期，即使发生了严重的经济衰退，在一段时间内与发达国家之间的差距越来越大，但中国的领导人却一时一刻也没有丧失过必胜信念，他们始终认定社会主义必将超过资本主义，中国必将超过美国。1962年在中央高层传阅的一份文件这样写道：“资本主义需要三百多年才能发展到现在这样的水平，我们肯定在几十年内，至多在一百多年内，就可以赶上和超过它。”当时的中国尽管综合国力还处在很低的水平上，但外交上的总方针却是“在三年、五年、十年内，对一切国际组织，毫不在乎，要美就我，我不就美。最后一定要美国服从我们。”（转引自《毛泽东年谱》）

这并不是盲目自大，这就是今天人们所说的比黄金还要宝贵百倍的信心。而在当时的世界，对中国的信心不仅来自中国人民自己，同样也来自一些具有真知灼见的国际人士，他们也预言中国将很快取得巨大的成功。

1960年，英国陆军元帅蒙哥马利访问中国，他在与毛泽东会见时说：“我有一个有趣的问题想问主席一下。五十年以后中国的命运怎么样？那时中国会是世界上最强大的国家了。”蒙哥马利是大英帝国兴衰的亲历者，他所说的“五十年”，在大国历史周期中就是一个极短的时间尺度，换句话说，他确信中国在极短的时间内即可成为“世界上最强大的国家”。

而另一位更加了解中国的外国人——在中国长大并因多部关于中国人生活的小说而获得诺贝尔文学奖的美国女作家赛珍珠，也表达了类似的意思。在1962年的一次演讲中她说：“中国人民是一个优越的民族，我知道，当中国人民决定让自己适应现在世界上其他国家所知道的现代生活时，他们会以闪电般的速度这样做。而他们现在正在这样做。......中国将很快在世界上占有一席之地，成为世界上所有国家中最伟大和最自豪的国家之一。”

这两位外国人所确信的巨大事件的确如期发生了，虽然他们都没能亲眼见证他们各自预言的实现。遗憾的是，他们也无法告诉今天的人们，如此准确的预言所根据的到底是什么？

无论如何，事实证明，当代中国人的信心是独一无二的，通过与其他主要民族的横向对比更是如此。自新中国成立以来，即使处在最困难的时期、与发达国家差距最大的时期，中国人也从未对自己的国家失去过信心。这也是新中国的一大奇迹。而正因为中国人自己的信心，外人也对中国在现代化道路上的成功抱有充分信心。

独一无二的成功

新中国的独一无二之处，在建国初期主要体现在新型国体方面，在70多年的历史中主要体现在奇迹般的信心方面，在当下则更多地体现在了这个新型国体“以闪电般的速度”走向成功、迅速成为“最伟大和最自豪的国家之一”方面。正所谓“江山壮丽，人民豪迈，前程远大”，十分显著的成功，连续的、全面的成功，成为了这个曾经被帝国主义者认定为必然失败的人民共和国的最新标签。

而信心与成功的相互加强，让中国在当前道路上的行稳致远无可怀疑，也让中国未来的光明前景无可怀疑。中国近三年来新冠疫情的应对方式是正确的吗？中国经济的稳定增长还将长期持续吗？中国的高质量发展能够取得成功吗？中国确定的2035和2049远景目标能够如期实现吗？对这些问题的解答，不需要太多细节分析，凭借对新中国70多年历史的了解，即可十分肯定地给出。

正是在这种形势下，另外一种国际反应出现了，关于中国将会取得成功的预言不再被解读为祝愿，而被解读成超前发出的警告，中国正在取得成功的现实不再被解读为趋势，而被解读为提前到来的威胁。

在西方的一些人看来，作为新生人民共和国的中国取得了世界级的成功这一事件本身，就是完全不可接受的。因为中国的成功天然带有另外一种对西方来说颇为不祥的含义，在表面上看到的综合国力、地缘政治、意识形态等方面的竞争之外，实际上还引发了另外一场无形的深层竞争，即关于“国家成功学”的竞争。

长期以来，在国际上一直流行着一套从西方学术界里生产出来的专门理论，旨在解释说明西方之所以如此富裕、之所以可以成为其他国家的榜样、之所以必然要统治世界的原因和理由。众所周知的一些书籍，例如美国哈佛大学教授戴维·兰德斯1995年出版的《国富国穷：一个国家富有或贫穷的原因》、斯坦福大学教授伊恩·莫里斯2010年出版的《为什么西方统治世界至今》、哈佛大学教授尼尔·弗格森2011年出版的《文明：西方和世界其他地方》等等。这些书当然都是被当作重磅的学术著作推出来的，也都被翻译成几十种不同文字，畅销全世界。

世界名牌大学推出的全球畅销书，影响了很多人，特别是发展中国家那些想要让自己的国家也尽快富强起来的知识分子和政策制定者们，他们是如此热切地希望从这些论述西方如何富强的书籍中找到真经。当然，他们最终的结果必定是一无所获，因为真正的道理必定不会包含在这些风行全球的大众读物中。

说穿了，这类书籍不过就是一种大号的成功学，与市场上五花八门贩卖个人或企业“成功秘笈”的畅销书没有本质区别。其中有个最重要的共同点：“成功秘笈”由“成功者”本人亲口说出来，那就一定不是真的，而且一定是继续服务于“成功者”当前和未来个人私利的。

“西方成功学”的书籍内容千差万别，但潜在的议题设置却是同一个，就是尽可能淡化西方历史上的帝国主义这个根本动力，避开西方“依靠暴力攫取土地和劳动力的能力”这个根本因素，将西方当前的财富和地位归因于东拼西凑的西方文化独特性，以及非西方文化的固有弊病。

如果这个世界上没有中国，如果中国这个非西方的、非帝国主义的、非殖民主义的、非资本主义的、真正的人民共和国没有成功实现高速崛起并成功推进了中国式的现代化，那么世界历史很可能就如此这般地“终结”了，终结于西方对世界的永久统治，终结于西方越来越富、非西方越来越穷这样一个全球财富分配格局。

但是，与西方的愿望正好相反，中国取得成功的真实故事，戳穿了“西方成功学”的神话，事实上宣告了西方统治世界的非法，也宣告了西方版世界历史叙事的虚假。

资料图

从现代化的角度看，从最初阶段的“现代化等于西方化”，到当前阶段的“现代化不等于西方化”，由于中国的成功，目前已经逐渐展现出一个“去西方化的现代化”阶段的前景了。这对西方来说意味着什么是不言自明的。

这是今天的中国带给世界的独一无二的深层效应。中国的成功作为一种示范这个事实本身，以及这个非西方的示范与西方将自身作为一个示范这两者之间的对比，每一天都在改变着整个世界对于过去、当下和未来的认知。

百年未有之大变局，中国的不断成功，正是变局的一部分。

谨以此文祝贺中华人民共和国成立73周年。