美国政府资助的媒体首页

列为看官到这里是不是觉得，脸书和推特是不是脑子抽了，怎么干起自己人来了。其实，逻辑并不是如此。复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸曾告诉《环球时报》，这些社交平台的行动并不表明它们背离了美国，而更多是因为马斯克由于虚假账号泛滥而放弃收购推特，让社交平台们觉得需要好好清理一些账号以免影响商业利益。

《星条旗报》称，随着俄罗斯等作为战略竞争对手的崛起，美国军事指挥官们希望进行反击，包括在线反击。美国国会对此表示支持，于是在2019年底通过了一项法律，确认军队可以在“信息环境”中开展行动，以保卫美国，并反击旨在破坏其利益的外国虚假信息。

美国政府机构使用虚假社交媒体账号，尽管得到了法律和政策的授权，但在拜登政府内部引发了争议，白宫敦促五角大楼澄清并证明其政策是合理的。几位美国官员说，白宫、国务院等机构甚至国防部内的一些官员都担心这些政策过于宽泛，有可能损害美国的可信度。

《星条旗报》称，脸书和推特的人曾多次联系五角大楼，表示后者应停止相关做法，因为这不仅违反平台规定，而且“如果脸书能够嗅出这些虚假账号，那么美国的对手也可以”。一名美国外交官这样说道：“一般来说，我们不应该使用我们的对手正在使用的同样策略（指发布虚假消息），因为底线是我们拥有道德制高点。我们是一个建立在特定价值观基础上的社会。我们在世界各地推广这些价值观，当我们使用这样的策略时，它只会破坏我们关于我们是谁的论述。”瞧瞧，这么看，美国不是不想通过发布虚假信息打心理战，而是不想让人知道自己这么干，从而觉得自己又当又立。