尽管乌克兰北部哈尔科夫州的战斗并未结束，但西方媒体已经开始赞叹此次乌军突击行动——声东击西的巧妙战役设计、令人惊叹的巨大战役成果，留下俄罗斯在内讧中争吵不休……

而俄媒的说法是：基辅政权将为“哈尔科夫狂喜”付出难以置信的高昂代价。

9月12日，乌方仍在延续前几天的攻势，特别是巩固在战略要地伊久姆的胜利成果。

先看看乌方的说法。

“在伊久姆，俄罗斯军方扔下了弹药库”，乌通社12日的报道称，在哈尔科夫州的伊久姆市，在乌克兰武装部队进攻之下逃跑的俄罗斯士兵扔下了弹药库。

消息是由乌克兰安全局在哈尔科夫地区的发言人弗拉迪斯拉夫·阿卜杜拉在脸书上宣布的。

“俄罗斯占领者在乌克兰士兵的压力下被迫逃跑，他们留下了整个军火库。我们知道如何处置它们，并一定会利用它们来达到目的——打击敌人。请等待新消息——我们继续前进!”阿卜杜拉写道。

乌通社的报道称，乌军总参谋部 11 日的报告称，解放伊久姆的战斗仍在进行之中。

乌军总参谋部12日表示，在俄军放弃伊久姆之后，其部队仅在过去一天就重新夺回了 20 多个城镇和村庄。

“乌克兰军队进入关键城市伊久姆，标志着基辅的新攻势正在奏效”，美国有线电视新闻网报道称，上周，乌克兰东部的战场发生了惊人的变化，乌军的快速装甲突击，穿透俄罗斯的防线，夺回了 3000 多平方公里的领土。这比俄罗斯军队自 4 月以来在乌克兰的所有行动中夺取的领土还要多。

报道称，俄军的失败，以及他们无序地向东撤退，使得俄方的特别军事行动的目标——占领所有卢甘斯克和顿涅茨克地区，更加难以实现。

乌军的此次行动为什么能够成功？并有什么影响？美国智库战争研究所11日发布了此次战役的评估，主要内容包括以下方面：

一、 乌克兰的成功源于巧妙的战役设计和执行，其中包括最大限度地发挥 “海马斯”等西方武器系统的威力。

所谓巧妙的战役设计，其实就是中国人常说的声东击西：基辅的长时间讨论针对赫尔松州的反攻行动，成功地迷惑了俄罗斯人，掩盖了乌军在哈尔科夫州的军事意图，诱使俄罗斯军队从乌军过去几天进行决定性攻击的地区撤走了部分兵力。而乌军使用“海马斯” 和其他西方系统攻击俄罗斯在哈尔科夫和赫尔松州的地面通信线路，为这次行动的成功创造条件。

二、乌克兰夺回伊久姆，终结了俄罗斯在顿涅茨克州实现其既定目标的可能。

战争研究所的分析认为，在 4 月初从基辅撤退后，俄罗斯宣称的目标是夺取卢甘斯克和顿涅茨克州的全部领土。为此，俄军沿着从伊久姆到北顿涅茨克，再到顿涅茨克市附近地区的弧线展开进攻。现在，俄军失去了从伊久姆地区推进的能力，使它在巴赫穆特或顿涅茨克市附近的推进不会有决定性的效果。

三、乌军在赫尔松州宣布的反攻，可能还不只是一种佯攻，俄军面临两难选择，反映的是战争主动权的转移。

乌军在第聂伯河西岸的几个重要地点发动袭击并取得了胜利，其投入的战斗力之大，不太可能仅仅只是为了将俄罗斯军队吸引到该地区。乌克兰在赫尔松的压力加上在哈尔科夫的快速反攻，让俄罗斯人陷入了可怕的时空两难境地。乌克兰已经扭转了这场战争的态势，可能会越来越多地决定主要战斗的地点和性质，除非莫斯科找到某种方法来重新获得主动权。

美国智库的说法听起来有些道理，但在俄媒看来，这不过是西方故意渲染出来的“哈尔科夫狂欢”的一部分，而基辅政权将为此付出难以置信的高昂代价。

俄罗斯“自由媒体”12日称，基辅政权正陷入“哈尔科夫狂喜”，乌克兰国家安全和国防委员会秘书奥列克西·丹尼洛夫表示，“乌克兰将不会接受俄罗斯的‘投降’，也不会接受俄对‘入侵’的赔偿”，他称，基辅将与西方盟国一起寻求“俄罗斯联邦的完全投降和非军事化”。

这篇报道讽刺说，看起来乌克兰高层的一部分人已经被上千兆字节的滚动消息淹没了，它们是淹没乌克兰和西方的信息垃圾场，但没有一个确切的消息来源……所有这些就信息而言，就像“如果大量撒上糖，狗屎也会变成巧克力”。

报道称，事实上，在哈尔科夫方向，实际上并没有激烈的战斗，有一点很清楚：俄罗斯联邦正在以有限的兵力进行特种作战，将节省人力放在首位，而乌克兰武装部队则投入了成千上万的士兵，让战场变成了绞肉机。由于乌方高层要求的大规模快速攻势，乌军兵力损失惨重。而俄罗斯指挥部押注于长期的博弈和消灭最训练有素的敌人，即使以暂时失去土地为代价。

但是，不管长远如何，俄军眼下的撤退、哪怕是暂时的，也让一些俄罗斯人不满，他们在紧盯着看俄军如何反击。这种舆论之下，车臣领导人卡德罗夫再次受到关注。

据俄《消息报》报道，车臣共和国领导人卡德罗夫 12日宣布，车臣特种部队精锐士兵已返回“顿涅茨克人民共和国”。

“武器干净，弹匣装满子弹，斗志昂扬！期待我们的战士在前线取得优异成绩，”卡德罗夫说。

据介绍，车臣的精锐战士在控制了马里乌波尔、波帕斯纳、利西昌斯克、北顿涅茨克和其他城市后离开了前线休整。现在，他们重回前线。对于当前的战局，卡德罗夫说：“我不能指责谁，因为我不深入了解制定了什么样的战略，但我知道一件事——俄罗斯必胜。”

也有俄媒进行反思。俄《独立报》援引专家的分析认为，乌军的反攻表明，俄指挥部不应低估基辅的军事能力。

俄《观点报》也援引专家的分析说，“我们面临着一台运转良好的西方机器，它多年来一直在努力重新格式化整个乌克兰。而且今天要得出的主要结论是，俄罗斯不能再三心二意地进行战斗。”