民主好不好，也要看疗效。这些现场连线，有力打破了外部势力对香港立法会选举的恶毒诅咒。
北京航空航天大学高研院/法学院副教授田飞龙告诉“补壹刀”，新的选举制度把爱国和民主这两个关键的价值有机地结合起来了，这一点对香港来说是非常重要的。
过去，香港的那种民主受到反共/反华思潮、力量以及外部势力的劫持和放大，在香港基本法赋予的过于宽松的政治自由环境中滋生和异化，带来的是一种经由持续且高亢的反建制运动演化出来的“反中乱港”极端行为，实际上对“一国两制”造成了严重的破坏，甚至是根本上的损害。
这些人在借所谓的“香港民主”来削弱“一国”这个大的根基，也破坏香港的长远发展，让香港民众长期面临的民生问题、融合发展问题得不到解决。有些本地问题如住房甚至成了几十年来的痼疾。我们必须在这个时候，敢于打破旧框框，来通过新的民主方式和路径，让香港的发展重新走上正轨。
从2019年的“反修例”风波我们可以看到，香港过去的所谓民主制度可以说都成了全世界的一个反例：各国民主均以爱国为前提，所谓选举争议限于政策和执政路线，但香港民主一直围绕“大是大非”的立场和结构问题展开激烈斗争和无意义内耗，泛民主派以反国家进而反法治和普遍“揽抄”为荣，误己误人。
毕竟香港是中国的一份子，爱国是最起码的，没有爱国前提，香港民主就一定会狂飙突进到完全自治乃至于“港独”的悬崖边缘，“反修例”让我们看到了这种极端的危险性。种种证据表明，香港一些所谓的“民主人士”搞的确实是“港独”，破坏国家在香港的形象，冲击“一国两制”宪制底线，并无节制勾结外部势力危害国家安全。
