中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:军事 > 军事情报 > 台海情报站 > 正文

蓝军的不足和短板 我们到底需要什么样的假想敌?

蓝军的不足和短板 我们到底需要什么样的假想敌?
2019-01-09 14:24:39 中国军网

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

参与评论(0)人
军事APP头条APP

我们到底需要什么样的假想敌

——采访各军兵种蓝军部队引发的思考(上)

■解放军报记者范江怀

一个绕不过去的话题:

输赢可以绕过去,但问题不能绕过去

5年前,“跨越2014-朱日和”实兵对抗系列演习,蓝军6胜1负引发全军震动。之所以引发震动,是该次演习打破了红胜蓝负的“惯例”。这之后在不知不觉中形成另外一个“惯例”:我们渐渐有点过度地关注红蓝实兵对抗演练的胜负了。

不可否认,输赢成为红蓝实兵对抗演练一个绕不过去的话题。打仗没有不分胜负的,对抗怎能不论输赢,否则怎么才叫贴近实战?

记者在采访中发现,并非各军兵种在红蓝实兵对抗演练中都盯着输赢。

海军的一场红蓝实兵对抗演练结束之后,记者兴冲冲地跑到导演部去问谁输谁赢,没想到得到的回答是“不知道”。

大连舰艇学院某系主任姜宁参加海军实兵对抗演练的筹划、导调和评估工作已经有十多年的经历,是专家组的组长。他跟记者解释说,海军的演练大多是战役背景下的联合体系对抗,攻防行动叠加并行,红蓝换位转变迅速,战术对抗敌我交融,这样一来就给判定胜负造成了相当的难度。一场实兵对抗演练的胜负,需要几十名专家根据采集的海量数据,经过数周的复盘评估才能做出科学准确的判定。并且,海军实兵对抗演练对双方胜负的判定,首先是要看你在实兵对抗中是否达到了战略战役目的,其次才是对抗双方的战损程度。

火箭军的红蓝实兵对抗演练,和海军也有相似之处,对胜负输赢看得不是那么“重”。火箭军某训练基地导调考评处处长丁国林,是历次红蓝实兵对抗演练的组织者。他说,火箭军与其他军兵种的红蓝实兵对抗相比,有着自己鲜明的特点,蓝军的主要任务就是在演练中给红方部队“捣乱”,瘫痪你的指挥链、行动链和保障链,使你的导弹打不出、打不中、毁不了。所以,每次实兵对抗演练下来,我们的评估工作主要是查找问题、打分排序。

1234...7全文 7 下一页

热门推荐

热点排行

    扫描到手机×