石破茂说10年后的日本或更可怕 历史教训需铭记。2025年10月10日傍晚，东京首相官邸的会见室坐满了记者。距离石破茂正式交棒只剩十一天。他没有用惯常的告别辞令收尾，而是把一沓文件摆在桌上。

朝日新闻后来刊登了逐字稿，标题是“战后80年之际”。全文七页A4纸，大约六千字。石破茂在记者会上说，这篇文章经过了二十次修改。宣读和问答持续了四十多分钟。他把落脚点放在一个问题上：当年的日本为什么没能阻止那场战争？

他的答案直接明了。旧宪法体制下，统帅权被视为独立权限。首相作为政府首长，没有被赋予对军队的内部统率与命令权。1930年伦敦海军军缩条约的批准过程中，在野的立宪政友会与海军部分势力结盟，把“统帅权干犯”当成政争筹码。1935年，法学家美浓部达吉的“天皇机关说”被立宪政友会批判，军部逼迫内阁否认这个学说并禁止其著作出版。政府对军部的控制逐渐崩解。1940年2月2日，众议院议员斋藤隆夫在议会演说中质疑政府推动战争的正当性，但演说后大部分内容从会议记录中被删除。

石破茂详细分析了这条链条。他说，政治不能迎合舆论或为取悦民心而损害国家利益，应警惕狭隘的民族主义与排外情绪，不能让情绪凌驾于理性之上。他在所感里引用了一段旧话：“不战即亡国，战亦或亡国；然而不战而亡，则连国魂一同失去，那才是真正的亡国。”这段话出自开战前夕海军军令部总长永野修身之口。石破茂在这份文件中加了一句自己的判断：“比起冷静而合理的判断，一旦情绪化和精神主义的判断压过来，国家的航向就会走错，这种历史不能重演。”