美国财政部长贝森特20日威胁称，特朗普政府将对伊朗实施“历史上最严厉制裁”，形成对伊“历史上规模最大、协调一致的经济孤立”。多名专家认为，美军在对伊战事中已尽显疲态。对伊武力胁迫未果后，美国又试图转向成本相对较小的“经济绞杀”。但伊朗紧握霍尔木兹海峡这一关键筹码，并拥有长期应对制裁的经验，特朗普政府所谓“史上最严制裁”收效存疑。

白宫尚未公布所谓对伊朗“史上最严制裁”的具体措施，不过，从特朗普和贝森特近期表态看，美方可能进一步限制伊朗经贸活动，并加大对伊朗贸易伙伴的施压。特朗普19日称将对伊朗展开“毁灭性经济行动”，表示这将是一场规模空前的“经济战和经济孤立”。任何国家如果允许其金融机构、企业、机场或政府实体向伊朗提供支持，都将面临“巨大的经济后果”。他要求立即停止涉及伊朗的“石油走私”、货币互换、现金转移、船舶注册和空壳公司等活动，并要求美国盟友一道孤立伊朗。贝森特上周也警告，美国对伊朗“前所未见”的经济孤立措施将配合封锁霍尔木兹海峡，“阻止任何物资运入或运出伊朗港口”。

分析人士认为，特朗普政府在军事行动难以迫使伊朗妥协、外交谈判再陷僵局的背景下，有意把对伊战略重心从军事打击转向“经济绞杀”。经历数月军事交锋后，美军先进武器库存已大幅减少，难以维持大规模对伊军事行动，转而选择成本相对较低、政治风险较小的经济封锁。此外，特朗普政府此举也有国内政治考量。随着美国中期选举进入“百日倒计时”，美国舆论对特朗普政府中东政策的批评愈加强烈。美国国内不少人指责白宫在伊朗问题上“打了很多仗、花了很多钱、但未取得成果”，特朗普政府如今对伊采取强硬经济措施，意在向选民展示其依旧“强势”，同时避免军事冲突升级带来的政治风险。