普京近日首次访问南千岛群岛，引发俄日外交冲突。中国在纪念日本投降81周年的前一天对此事进行了回应，这份回应不仅涉及岛屿归属争议，还揭露了日本右翼试图篡改二战结果的企图，并揭示了东亚地区领土争议背后的法理困境。

普京此次行程主要视察了伊图鲁普岛上的水产品加工厂、学校与医院等设施，俄罗斯强调这是在其本国领土范围内的正常活动。这一行动立即引起了日本的强烈抗议，日本召见俄罗斯驻日大使提出交涉，坚持对这些岛屿拥有主权。俄罗斯外交部则驳斥了日方言论，重申南千岛群岛依据二战相关协定属于俄罗斯。

在中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆回应称，敦促日本遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》确立的二战后国际秩序，强调应切实尊重和维护世界反法西斯战争胜利成果。中方的回应集中在要求日本尊重二战形成的国际法框架，而非直接评价俄罗斯登岛行为。这表明中国将议题上升到了维护反法西斯战争成果的高度。

日本在战后领土界定上一直试图绕过国际法律文件，引用两份旧文件来支撑其领土主张。第一份是1855年签署的《日俄和亲通好条约》，日本据此认为南千岛群岛不属于战争掠夺所得。第二份是1951年的《旧金山和约》，日本借此将齿舞群岛和色丹岛划入北海道管辖范围。然而，这两份文件在战后国际秩序下不具备法律效力。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确指出日本必须归还通过武力攫取的土地，并限定日本主权只能限于本州、北海道、九州、四国以及同盟国划定的小岛。《雅尔塔协定》进一步明确了千岛群岛移交苏联。因此，俄罗斯继承苏联法理立场，认定对南千岛群岛的控制权属于战胜国合法权益。