这套打法并非特朗普独有。2025年，阿根廷总统米莱在社交媒体发帖推广一款名为LIBRA的“个人币”，晒出和项目方的合影。这场崩盘涉及资金规模超过45亿美元，投资者损失近2.5亿美元。两位国家元首几乎在同一时期用了同一套打法，这很难只归结到某个人的性格上，技术条件到位了，这套打法自然就跑通了。米莱支持率一度跌到上任以来最低点，超过一半受访者表示不满；阿根廷国会成立了专项调查委员会，一份报告认定他负有责任，但他所在政党在国会投票中直接否决了这个结论，刑事调查和美国的集体诉讼都还没有结果。

特朗普这边，另一种消化代价的路径正在浮现。加密货币投资人Justin Sun此前投资了特朗普关联的加密项目后，美国证券交易委员会对他长达三年的证券欺诈指控以1000万美元和解结案，针对Justin Sun个人的指控被撤销。Justin Sun是机构投资人，走的是B2B那条线，与Pinto这样的散户面对的是两套规则。一名参议员公开质疑SEC是不是在给“总统的亿万富翁朋友们”开绿灯，但这目前也只是时间上的巧合加上公开质疑，SEC官方从未承认两者有关联。代价不是没有，只是正在被各自的制度消化。米莱的政党替他挡下了调查结论，SEC用和解关掉了Justin Sun的案子。

制造稀缺感，把关系变成消费，拿曝光度本身当营销工具，这套手法已经被验证可行。技术条件在，这件事不会只发生一次。