面对这种僵局，特朗普有几个选择。第一个选择是继续保持有限军事打击，对伊朗军事设施和装备进行持续攻击，但过去连续多天的大规模空袭并没有改变伊朗的行为模式。第二个选择是进一步升级冲突，但这一方案风险极高，如果美国轰炸伊朗重要基础设施，很可能引发海湾国家的反应，甚至导致更大范围的地区冲突。第三个选择是寻求盟友支持，但现实情况是，美国很可能无法获得实质性的帮助。所谓确保霍尔木兹海峡安全的多国行动，目前更多停留在讨论层面，并没有形成真正有效的军事方案。

因此，特朗普似乎又回到了几个月前的原点：无论是利诱还是施压，都没有成功迫使伊朗重新开放海峡。俄罗斯科学院国际关系与管理研究所国际安全中心研究员亚历山大·叶尔马科夫认为，美国和伊朗如今正在回到协议达成之前的状态。美国人又开始讨论过去那些熟悉的方案，如扩大空袭范围、攻击伊朗新的军事设施和核相关目标。但这些行动可能很难产生决定性效果。特朗普长期以来一直试图通过控制岛屿，尤其是石油相关设施，向德黑兰施加恐吓，但这一策略同样存在巨大风险。即使占领部分岛屿，也无法从根本上改变战争局势。伊朗仍然拥有继续封锁海峡、发动抵抗行动的能力。未来最可能出现的局面是美国继续扩大空袭范围，同时通过封锁和经济压力削弱伊朗。这场围绕霍尔木兹海峡的博弈本质上已不只是一次军事行动，而是一场围绕能源、战略通道以及地区影响力展开的长期较量。谁都清楚，真正打开这把海峡钥匙，并不是简单占领几个岛屿就能够实现的。