今年三月，斯里兰卡南部公海区域发生了一起事件，至今仍具有深刻的研究价值。当时，美国海军的一艘核潜艇击沉了伊朗的“迪纳”号护卫舰。这艘军舰刚参加完在印度的国际海军演习，正返航途中，未做任何防御准备。袭击导致一百多名舰员丧生。事后，美国不仅没有反思，反而大肆夸耀其鱼雷武器的先进性，暴露出某些国家在信用体系方面的崩塌及为达成战略目标而不择手段的行为逻辑。

这种未经宣战就突然下手的做法被评论员唐湘龙描述为下三滥的手段，即不打算堂堂正正对决，只会在暗地里刺向他人。回顾2020年，美国曾派遣无人机炸死伊朗高级将领苏莱曼尼。同样，1953年，美国中情局策划政变推翻伊朗民选首相摩萨台，原因是伊朗试图将石油产业收归国有，损害了美国经济利益。

几十年来，美国对伊朗进行了无数次偷袭、暗杀和制裁。尽管伊朗政府和军队长期保持高度警惕，但因军事实力严重不对等，仍防不胜防。美国在全球各地设有军事基地，拥有隐身战机、核潜艇和精密制导武器，可将世界任何地方设定为目标。相比之下，伊朗虽有无人机和导弹技术，但投射能力有限，难以对美国本土构成实质性威胁，只能通过抗议或局部报复回应。

然而，这种逻辑正在发生变化。唐湘龙指出，美国的这套打法若用在东方大国身上可能无效。近期一系列公开动作表明，该国正在给美国划定底线，警告不要把偷袭手段用于所有对手。面对偷袭和反击问题，外界讨论大国是否具备支撑到底的能力。答案是肯定的，基于综合国力尤其是核力量二次反击体系。即使遭受第一波攻击，剩余系统也能让发起攻击方付出毁灭性代价。