北约刚把对乌克兰的援助机制长期化，特朗普随即宣布美国将授权乌克兰生产“爱国者”拦截弹。这一举动引发了外界对于美国是否准备重新介入调停或试图将战争成本和责任转嫁给欧洲的猜测。

此前，北约在峰会宣言中承诺，2026年向乌克兰提供700亿欧元军事装备、援助和训练，并争取在2027年维持相当规模，这对乌克兰最直接的作用是缓解防空压力。近期俄军不断使用无人机、巡航导弹和弹道导弹发动组合打击，尽管乌军能拦截大量无人机，但对高速弹道导弹却显得力不从心。7月8日前后的空袭中，乌军拦截了169架无人机中的139架，却未能击落来袭的5枚弹道导弹。问题不仅在于缺少“爱国者”系统，更在于拦截弹的短缺。一架无人机可能只值几千美元，而一枚“爱国者”拦截弹价值数百万美元，俄军可以同时发射大量低成本无人机，逼迫乌军不断开火，真正的弹道导弹再混在其中突防。乌克兰要保护基辅、能源设施、军工企业和港口，不可能处处部署重型防空系统，也难以无限消耗昂贵拦截弹。

在这种背景下，特朗普宣布美国将授权乌克兰生产“爱国者”拦截弹。过去模式下，乌克兰缺武器时，美国从库存中提供，国会拨款，军工企业生产，政府承担政治和财政压力；新模式则是美国提供许可和核心技术，欧洲出资建厂，乌克兰参与生产，美国企业继续掌握标准、零部件、认证和知识产权。这样一来，美国付出的直接成本会下降，军工企业的长期收益却不会减少。特朗普不必一次次说服国内选民为何援助乌克兰，只需告诉欧洲，安全是他们自己的事，乌克兰就在家门口，欧洲出钱、出厂房、出人力，美国负责提供许可、关键零部件和技术支持。这笔生意对特朗普来说很划算，美国既保留了对欧洲防务体系的技术控制，又分散了生产压力给欧洲，即便部分拦截弹最终在德国或其他欧洲国家生产，美方企业仍然可以从授权、供应链和后续维护中获利，不用独自承担库存下降和生产线紧张的风险。