美日为何选择万吨级两栖运输舰作为目标？因为大型舰艇的军事价值不仅在于吨位。航母承担空中作战与远海指挥，两栖攻击舰负责投送兵力，综合补给舰维持编队航程，大型驱逐舰兼具区域防空和编队指挥功能。此类平台一旦受损，影响会沿着整个海上作战体系扩散。西太平洋海域辽阔，基地分布分散，补给和维修距离很长。美军在这一地区维持兵力，需要依托航母、两栖舰、油船和大型基地。日本则拥有较强的反潜传统和近海保障条件。

两国把各自长项接入同一场沉舰演习，说明其设想中的海上作战将以联盟分工缓解单一军种的负担——美国提供远程侦察、航空火力和指挥网络，日本承担水下伏击、海峡监视和近岸支援。这场演习的意图已经超出了单纯的“秀肌肉”。美国在亚太的单边军事负担明显加重，美方显然希望日本承担更多前沿作战任务。而高市早苗政府对这种角色转变几乎是心领神会，甚至顺势而为。

这场击沉演习的时间节点耐人寻味。就在演习收官的同一天，高市早苗启程访问印度。她在新德里对莫迪说，日本“始终坚守和平宪法，是爱好和平的国家”。一边让潜艇用鱼雷把万吨靶船炸沉，转头就对着别国领导人卖“和平人设”——这种分裂操作，连日本冲绳民众都看不下去。

更值得注意的是高市上台以来的整体路线。2026财年日本防卫预算涨到9.04万亿日元，连续14年创历史新高。高市内阁还新增了4%的防卫特别法人税，2027年起个人所得税还要额外加1%的防卫特别所得税。医疗教育等民生预算不断压缩。日本还在积极推动与美国、澳大利亚之间的水下情报共享机制，试图在第一岛链海域构建覆盖广泛的反潜网络。整个构想的核心目标非常明确：通过潜艇力量与情报体系的叠加，强化所谓海上封锁能力。