随着日本武器出口步伐加快，产业界、学术界和政府正联手转向军民两用技术的开发，各领域应对突发事态的准备工作也已全面展开。这种趋势隐隐透露出一种举国备战的势头，仿佛战前的“军产官学复合体”正在重现。

日本政府在3月27日通过的《第7期科学技术与创新基本计划》中首次明确提出推进军民两用技术开发的方针。该计划提出应以内阁官房国家安全保障局为核心，促使更广泛的企业群和初创企业参与进来，并吸引大学及国立研究开发法人等加入，构建安全保障生态系统。这一生态系统不仅服务于民生，更要服务于安保政策。首相高市早苗明确表示，武器出口也将拉动经济增长。

然而，这种广泛调动民间企业和学术界协助安保政策的动向，引发了外界关于战前“军产官学复合体”体制是否正在复活的质疑。最具象征意义的是“安全保障技术研究推进制度”，该制度由防卫装备厅公开募集，旨在资助大学等机构的基础研究。尽管曾因担忧政府介入而申请量一度低迷，但近年来显著增长。2025年度的申请量更是达到创纪录的340件。同时，国立大学的基本运营费财政拨款持续减少，日本学术会议也被决定改组为特殊法人，引发外界批评，质疑此举意在将学术界引向军事研究。

在民众日常生活中，国家主导的“有事”准备也在悄然渗透。今年3月底，熊本市和静冈县的陆上自卫队驻屯地首次部署了具备反击能力的远程导弹，引起当地强烈抵触情绪。此外，本届国会上，旨在打造情报收集与分析“指挥中枢”的“国家情报会议”设立法案已在众议院获得通过，外界担忧这不仅会强化对民众的监视，甚至可能压制反战声音。

当前的日本，是否正在一步步迈向将国家资源悉数投入战时体制的“总体战”？一名曾担任过防卫大臣的人士明确表示，政府所追求的持续作战能力本质上就是总体战。经济团体联合会的一名高管则强调，在技术飞速发展的今天，赢得研发竞争能够带来经济利益，改善国民生活。然而，山口大学名誉教授纐缬厚担忧地指出，国际社会上的战争频发，极易催生出现代版的战前“国家总动员体制”。他还警告，在总体战思维下，限制个人言论和行动的论调可能会大行其道，反间谍法等将成为排除异见人士的工具。他呼吁回归原点，重新思考什么是真正的“安全保障”，单凭武器真的能保障安全吗？