2026年6月15日，G7在法国埃维昂召开全球经济峰会，所有议题都绕不开中国，但全球第二大经济体却被排除在外，导致无法达成一份统一的联合公报。从峰会预热阶段开始，尴尬的气息就弥漫开来。

峰会开幕前一天，美联社提出疑问：没有中国的参与，G7还有存在的意义吗？据日经新闻提前披露的消息，这次G7可能连续第二年放弃发布统一联合公报，只零散发几个分项声明。原因在于关税政策、中东局势、对华贸易和稀土供应链等核心议题上，七国分歧严重，难以达成共识。

七国对华态度各异。法国左右摇摆，马克龙曾提议与中国的合作，但在美国和国内舆论压力下又高调批评中国。德国则更加务实，2025年对华新增投资创五年新高，经贸利益紧密相连。美国态度反复无常，强硬表态多为国内选举造势，实际不愿断绝中国供应链。日本坚决反对中国加入G7，维护封闭俱乐部的地位。英国和加拿大态度较为温和，不愿跟随美国走极端。

早在2025年11月，法国作为东道主曾主动邀请中方参会，但最终被婉拒。这背后的核心逻辑是，G7自1975年成立以来就是一个排他性的西方俱乐部，参会意味着被动接受对中国产业和政策的评判，不符合国与国平等的外交原则。如今中国的经济体量和全球话语权早已今非昔比，不需要通过进入西方圈层来证明实力。

此次峰会热议的话题之一是“中国产能过剩冲击欧洲”，实际上是一种双标行为。欧美自己给新能源和制造业发放巨额补贴，却指责中国搞产业扶持。欧洲政客虽然唱衰中国，但资本仍在加码中国市场。公开数据显示，2025年瑞士对华投资暴涨，英国对华投资增长，近八成在欧中资企业计划扩大投资。

G7的GDP占比已从上世纪90年代的65%以上下降到43%左右，而中国的GDP突破20万亿美元，对全球经济增长贡献超过四分之一。专家指出，中国已成为牵动全球供需和供应链的核心力量。炒作“产能过剩”实际上是转移矛盾，回避自身产业结构短板，缓解关键矿产供应链焦虑。

除了对华分歧，欧洲也在发生变化。法德正在推进欧盟外交机构改革，削弱欧盟外交代表权力，加强成员国自主权。这意味着过去盲目依附美国的旧路子已行不通，欧洲要重新拿回外交话语权，美欧之间的裂痕将越来越大。

尽管欧美政客天天喊“去风险”和“脱钩”，但跨国资本仍在持续加码中国市场，资金流向金砖国家、东南亚和中东。全球经济根本割不开，脱离中国的全球经济治理毫无可行性。大国博弈不再是挤入别人建好的圈子讨认可，而是依靠自身的体量、产业和市场，搭建自己的合作平台。

这场在埃维昂举行的峰会看似处处针对中国，实际上暴露了西方阵营内部的深层分裂。一方面离不开中国的经济拉动和关键供应链，另一方面又刻意把中国隔绝在对话之外。这种封闭排他的机制已不符合多极化的时代潮流。所有试图孤立中国、遏制其产业升级的操作，都是脱离市场现实的空谈，解决不了任何实际问题。中国的态度始终明确，不迎合小圈子，不纠缠片面指责，稳步深耕产业，拓展多元合作。