伊朗民众上街集会抗议改革派等于投降派 和平协议引发争议！特朗普宣布6月14日将签署美伊协议，声称霍尔木兹海峡会开放，伊朗会放弃核武器，并由美方负责销毁浓缩铀。然而，这一消息在中东地区引发了巨大争议。

在伊朗国内，德黑兰革命广场连续多日举行集会，民众高举“打倒美以”标语，有人直接喊出“改革派等于投降派”。一位德黑兰民众表示，在领袖复仇之前不应该妥协或谈判。他们认为美国过去曾撕毁过伊核协议并暗杀苏莱曼尼将军，因此对此次协议持怀疑态度。此外，协议只提到结束战事，而核问题和导弹计划被推迟讨论，冻结资产却要先解冻，这被看作是用钱换沉默的手段。

以色列方面反应强烈，电视十二台援引多位高级官员的话称，特朗普出卖了他们。因为协议框架中，伊朗仅同意在战争结束后才谈核计划，美国此前要求“运走浓缩铀”变成了“稀释”，且未提及伊朗的导弹计划。以色列总理内塔尼亚胡虽未公开表态，但其愤怒情绪可想而知，以色列感觉自己成了谈判桌上的筹码。

特朗普对此信心满满，表示希望进程顺利，并暗示若事与愿违还有终极手段。相比之下，伊朗外交部发言人巴加埃则较为冷静，指出备忘录只是为继续对话，不是最终协议，14日不会签署，未来几天才有可能。双方连签字日期都未能统一，协议达成的可能性令人质疑。

巴基斯坦副总理兼外长与沙特通话，总理夏巴兹表示比任何时候都接近和平，准备搞电子签署仪式。但实际上，真正决定性的力量——伊朗国内强硬派和以色列安全内阁——尚未点头。

这场博弈背后，特朗普想通过外交胜利助力竞选，伊朗希望通过解冻资金挽救经济，而以色列则希望遏制伊朗的核进程和导弹发展。三方各有所图，但都没有把和平作为首要目标。即使协议真的签署，也可能只是下一轮较量的开始。

历史经验显示，没有内部共识的和平往往比战争更脆弱。普通伊朗人和以色列人都渴望安宁，但他们担心被出卖或抛弃。只有打破零和思维，才能避免互相消耗的局面。伊朗民众上街集会抗议改革派等于投降派 和平协议引发争议！