翻修工程的承包商选定程序也引发争议。美国《纽约时报》援引政府文件的内容报道称，特朗普政府没有进行公开招标，而是直接将翻新工程的合同授予弗吉尼亚州的大西洋工业涂料公司，这家公司并没有政府工程经验。公开资料显示，大西洋工业涂料公司与特朗普有过合作，参加过弗吉尼亚州的特朗普国家高尔夫俱乐部的施工项目。特朗普曾宣称：“我认识一个特别擅长建游泳池的人，他给我打电话说，‘先生，我们可以一起做些什么’。”但《纽约时报》指出，该公司似乎并没有处理游泳池粉刷和防漏水工程的业务。

美国法律规定，联邦机构通常应允许供应商竞争合同，通过招标寻找能够以最低的成本提供最优服务的供应商。不过，法律也列出了例外情形，例如在时间紧迫、事关重大、任何延误都会对政府造成严重损害的紧急情况下，联邦机构可以绕过相关规定。但美国法律专家指出，林肯纪念堂倒影池的翻新工程仅仅是进度落后，并不适用于例外情形。乔治·华盛顿大学研究合同法的教授杰西卡·蒂利普曼指出，联邦政府不能人为制造紧迫感。

美国民主党已对相关工程提出批评，美国国会参议院常设调查小组委员会成员、康涅狄格州民主党籍联邦参议员理查德·布卢门撒尔质疑，这些项目的规模、成本和长期性暴露出一系列令人不安的浪费、欺诈和滥用职权问题。

对于倒影池翻新的效果，华盛顿特区居民和游客褒贬不一。来自新西兰、在美国居住了十年的拉拉·哈维表示，她对翻新后的倒影池印象深刻，倒影非常漂亮。而居住在华盛顿特区附近亚历山德里亚市的马库斯·泰特则表示，他仍然能在倒影池中发现藻类，并批评美国政府将大量资金投入到不必要的维护上，却没有为当地的无家可归者提供更多帮助。