斯塔默力保职位 国防牌能否奏效？！5月上旬，斯塔默领导的工党在地方选举中遭遇惨败，支持率暴跌，失去了大量传统核心议席。与此同时，斯塔默本人的支持率也大幅下降。根据民调机构YouGov 5月中旬的数据，他的选民净支持率已降至-46%，执政满意度仅剩19%。超过70名工党议员公开要求他下台。

面对这些呼声，斯塔默不仅拒绝辞职，还提出了一项在未来4年内追加180亿英镑国防预算的计划，将英国国防开支提升到GDP的3%。他希望通过增加军事开支来提振英国工业，并将自己塑造成国家安全捍卫者的角色，以转移国内选民对其内政失败的失望情绪。

然而，斯塔默这一耗资巨大的国防牌能否保住他的相位仍存疑。5月份的地方选举不仅是对斯塔默政府中期表现的一次测试，也是对工党执政两年无所作为的具体体现。工党在内部民生问题上的失败导致其未能巩固在苏格兰北部的“红墙”，甚至在伦敦和曼彻斯特边缘选区也失去了支持。

选举的溃败迅速引发了工党内部的倒戈。多名政府官员发出辞职威胁，内阁陷入半瘫痪状态。尽管如此，工党在选举中的惨败大部分责任并不在斯塔默身上。英国当前所面临的危机是2008年金融危机导致的结构性衰退，在斯塔默任期内迎来了一波爆发。斯塔默在2024年带领工党参加大选时，承诺结束保守党时期的紧缩和混乱，正是这一承诺使他得以执政。

但从工党过去两年的执政来看，斯塔默确实未能拿出重振英国经济的有效措施。2026年的英国仍然陷入高通胀、高税收和低增长的困境。政府推出的一系列财政手段不仅没能推动实体经济投资，反而增加了普通家庭的生活成本。国民医疗体系效率低下，公共服务因缺乏财政拨款而陷入停摆。

斯塔默的支持率暴跌表明选民已经不再相信工党能够兑现选举承诺。此外，地缘政治变动也对英国经济造成了影响。特朗普的关税战、巴以冲突和美伊冲突推高了石油价格和大宗商品价格，加剧了英国的通胀水平。这些成本最终由普通民众承担，转化为对斯塔默政府的不满。

斯塔默试图通过增加国防开支来转移矛盾。他在2月份的慕尼黑安全会议上强调俄罗斯的地缘威胁，并呼吁欧洲建立独立于美国的实力。这种策略与拜登时期的“国家安全”逻辑相似，试图在公众层面上制造安全焦虑，将内部压力转向外部。

然而，180亿英镑的新增国防开支更多是一场政治秀。在结构性矛盾难以解决的情况下，除非英国本土真的遭受威胁，否则这种看似进取的应对策略只能是饮鸩止渴。此外，斯塔默的大规模军费开支方案也面临内部阻力。英国财政大臣里夫斯强烈反对大规模军费开支，认为这将造成灾难性的负担。

事实上，如果大规模增加军费开支的方案得到通过，将不得不削减医疗、教育和地方福利的开支，进一步导致工党基本盘崩溃。因此，无论是否打高额军费支出这张牌，斯塔默的结局似乎已经注定。这张180亿英镑的牌本质上是英国地缘政治传统与当代政客投机主义的结合产物。斯塔默政府“重炮轻民生”的策略不仅药不对症，反而可能演变成一场新的政治豪赌。如果斯塔默无法在未来几个月内迅速扭转英国经济颓势并抚平选民在生活成本危机中的创伤，这笔看似雄心勃勃的国防预算不仅无法成为他的救命稻草，反而可能加速工党政府的垮台。