斯塔默的支持率暴跌表明选民已经不再相信工党能够兑现选举承诺。此外，地缘政治变动也对英国经济造成了影响。特朗普的关税战、巴以冲突和美伊冲突推高了石油价格和大宗商品价格，加剧了英国的通胀水平。这些成本最终由普通民众承担，转化为对斯塔默政府的不满。

斯塔默试图通过增加国防开支来转移矛盾。他在2月份的慕尼黑安全会议上强调俄罗斯的地缘威胁，并呼吁欧洲建立独立于美国的实力。这种策略与拜登时期的“国家安全”逻辑相似，试图在公众层面上制造安全焦虑，将内部压力转向外部。

然而，180亿英镑的新增国防开支更多是一场政治秀。在结构性矛盾难以解决的情况下，除非英国本土真的遭受威胁，否则这种看似进取的应对策略只能是饮鸩止渴。此外，斯塔默的大规模军费开支方案也面临内部阻力。英国财政大臣里夫斯强烈反对大规模军费开支，认为这将造成灾难性的负担。

事实上，如果大规模增加军费开支的方案得到通过，将不得不削减医疗、教育和地方福利的开支，进一步导致工党基本盘崩溃。因此，无论是否打高额军费支出这张牌，斯塔默的结局似乎已经注定。这张180亿英镑的牌本质上是英国地缘政治传统与当代政客投机主义的结合产物。斯塔默政府“重炮轻民生”的策略不仅药不对症，反而可能演变成一场新的政治豪赌。如果斯塔默无法在未来几个月内迅速扭转英国经济颓势并抚平选民在生活成本危机中的创伤，这笔看似雄心勃勃的国防预算不仅无法成为他的救命稻草，反而可能加速工党政府的垮台。