俄乌宣布停火后，局势反而更加紧张。俄罗斯国防部在5月4日发布公告，为纪念卫国战争胜利81周年，决定在5月8日至9日实行停火，并呼吁乌克兰也这样做。泽连斯基随后表示，乌克兰将从5月6日零时起单方面实施停火，如果俄方配合，停火可以延续。

然而，双方的停火时间选择背后各有目的。俄方选择在红场阅兵期间停火，显然是为了确保阅兵的安全。而泽连斯基提前两天停火，则是为了占据舆论高地，一旦俄方在6号、7号继续行动，便可以指责俄方毁约并进行反击，同时向西方展示乌克兰的和平诚意。

6号零时一到，乌方宣布停火生效，但不久后双方就开始互相指责。乌克兰外长称，乌方刚停火，俄方就出动了大量无人机和导弹袭击多个地区，公然破坏停火协议。泽连斯基也指责俄军在5号就已经袭击了第聂伯罗等地，完全漠视停火承诺，并表示乌方会做出对等回应。

俄方则反指乌克兰在5号晚上至6号凌晨用无人机袭击克里米亚北部占科伊，造成平民伤亡，认为这是蓄意挑衅。俄方还表示，乌方的袭击证明泽连斯基无力履行停火承诺，所谓的停火只是一场政治作秀。

泽连斯基进一步强硬表态，指出俄方正在调动防空系统以保护阅兵式，这反而给乌克兰提供了“远程惩罚”的机会。他之前曾要求国防部重点打击俄军纵深目标，乌军多次成功摧毁俄军防空系统，甚至炸毁了俄军隐身战机。

目前无法确定谁先破坏了停火，但这场停火显然不是为了真正实现和平，而是双方的一场舆论战和战术博弈。俄方希望借停火保障阅兵安全，并包装成主动求和的一方；泽连斯基则通过停火抢占舆论高地，争取西方支持。

俄乌之间缺乏直接沟通渠道，也没有第三方监督停火，使得核实违约行为变得困难。双方底线不同，俄方要求乌克兰承认其控制的领土并保持中立，而泽连斯基坚持领土完整并寻求加入北约。这些根本性分歧使得停火只能是暂时的。

当前冲突已经升级，双方互相指责和袭击不断，泽连斯基的对等反击箭在弦上。俄方警告，若乌方在阅兵期间袭击莫斯科，将进行报复性打击，并呼吁各国驻基辅外交人员撤离。短期内和平希望渺茫，双方都没有真正停战的诚意，停火只是换口气再打的间歇期。