美为何不支持以在黎长期设立缓冲区 实用主义考量。当地时间27日，美国国务卿鲁比奥在接受媒体采访时表示，美方已知晓停火期间以色列在黎巴嫩的军事打击行动。他表示，美国不支持以色列在黎巴嫩长期设立“缓冲区”，理想结果是不需要以军长期驻留。

以色列一直坚持要在黎巴嫩南部建立安全缓冲区，但美国并不支持这一构想。虽然以色列在美国的压力下同意与黎巴嫩停火，但实际上并未真正落实。中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，鲁比奥所谓“美国已经知晓停火期间以色列对黎巴嫩打击行动”的说法看似中性，实则暴露了美国的实用主义考量。一方面，美国作为停火斡旋方和宣布延长停火的国家，需要维护停火协议的严肃性和调解者的信誉；另一方面，美国又不愿意过度约束以色列的行动自由，特别是在以色列声称其行动是针对威胁且不受停火限制的情况下。鲁比奥的表态实质上是一种“知情但不干预”的立场，反映了美国希望维持表面的停火，为美伊谈判创造环境，同时默许以色列保持一定的军事压力，将其作为与伊朗博弈的重要筹码。

对于美国不支持以色列在黎巴嫩南部建立安全缓冲区的原因，李子昕指出，主要是因为美国认识到以色列的长期军事占领会进一步激化民族矛盾，制造更多难民，成为地区不稳定的源头。此外，缓冲区计划可能破坏黎巴嫩的主权完整，加剧阿拉伯世界的反美情绪，不利于美国在中东的整体战略布局。当前美伊谈判的关键时期，美国也不希望以色列的单边行动过度刺激伊朗，导致谈判破裂。因此，美国可能会更倾向于通过外交途径解决以黎冲突，包括推动黎巴嫩政府加强对南部边境的控制，而不是支持以色列在黎巴嫩建立永久性军事存在。