但113亿美元显然偏低。

美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）指出，据《纽约时报》所称，这一数字“似乎只计算了行动中未列入预算的开支”，并不包括“第一波打击前军事硬件和人员集结”的庞大费用，也不包括修复受损设施，或更换战损装备的估值。

另外，白宫对6天113亿美元的数字一直保持沉默，而白宫管理和预算办公室（OMB）通常会与军方在“哪些开支应计入战争成本”上产生严重分歧。CSIS的潜台词似乎是这次的报账偏低，让特朗普满意了。

CSIS在表格中，进一步把113亿美元明确作为弹药支出，另外还要加上14亿美元的战斗损失与基建损害，总共达到127亿美元。

CSIS估算的6天开支大项 CSIS

作战与保障的预算外费用，则为2650万美元。军人活着就要吃喝拉撒，打仗时增加的消耗相对有限，但飞机军舰打仗确实是要多开的。

根据白宫管理和预算办公室在伊拉克和阿富汗战争期间的做法，CSIS在基准成本基础上增加了10%，以反映更高作战节奏的成本，例如更高的飞机出动率、更多的舰艇航行小时数、提升的战备等级、延长部署以及额外的人员补贴（如家庭分居津贴和危险津贴）。

虽然没有地面战事，但美国国防人力数据中心报告称，截至2025年12月，有582名美军士兵永久驻扎在中东各地，此外还有轮换部署的部队。已知有几支海玛斯、萨德、爱国者部队在该地区，CSIS假设约合一个旅级火力编队。

此外还有一个国民警卫队营被派往该地区，很可能是用于保护部队，这些都要算在地面行动里。