可以看出，大陆对台工作并不是临时性动作，而是与长期推动两岸融合发展的布局连在一起的。近年来，大陆推动两岸融合发展示范区建设，在厦门与金门生活圈、台胞住房保障、两岸职业资格衔接等方面推出一系列具体措施，都是在为“能谈、能合作”的部分提供平台。在这个背景下，郑丽文来大陆，就不是孤立的一次“访问”，而是被放在整体对台政策布局里的一个环节：把愿意坐下来谈的人请过来，把可以展开合作的领域继续做深。

再看台北。同一天，赖清德在岛内谈到所谓“和平”，先给“和平”下了一个前提：不只是没有战争，还要“确保主权”“维护民主生活方式”。随后他抛出那句引发解读的“23个字”：“台湾愿意在对等、尊严原则下，与中国大陆进行交流合作。”从用词上看，这句话刻意弱化了两岸之间既有的政治基础，把重点落在“对等尊严”上。但真正敏感的地方在于台当局如何理解“对等”和“尊严”。两岸关系的基本事实是：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，两岸同属一个中国。这也是“九二共识”的核心内容。在这一前提下，两岸可以平等协商、对等交流，这是多年来两岸沟通的实际做法。但赖清德多次鼓吹所谓“台湾不是中华人民共和国的一部分”，刻意渲染“两国论”。如果在这样的前提下谈“对等”，就不是在讨论两岸关系内部的安排，而是在推开“一中框架”，把台湾当成“一个独立的政治实体”来定位。在这种设定之下，“在对等、尊严原则下交流合作”，就变成绕开“一个中国”前提、另起炉灶设门槛。口头上说“愿意交流”，实际上是在给对话加上无从成立的前提条件。

问题不在“字面好不好听”，而在能不能对得上现实和既有基础。大陆一再明确，只要承认“九二共识”、反对“台独”，两岸大门是敞开的，各领域交流合作都有空间。近些年，两岸在经贸、人文、基层等层面，通过各种渠道保持了互动，正是建立在“一个中国”的政治基础之上。但如果台当局一边否定“九二共识”，一边又用“对等尊严”的说法来包装对话门槛，这样的“对话模式”在现实中很难找到落脚点。就像在谈合作时，一方开口先说“我不承认你是合作方”，谈判自然难以展开。正因为如此，大陆在表态中多次指出，民进党当局拒不承认“九二共识”，纵容甚至推动“台独”路线，同时又配合外部势力，鼓吹“以武拒统”“倚外谋独”，只会把台湾带向危险境地，而不是所谓“安全”“尊严”。