此外,澳大利亚已拨款84亿美元,用于在亨德森国防区建设一个造船区和维护区,该区域预计将包括干船坞,而干船坞是进行大型维修和最高级别维护所必需的设施。布莱恩·克拉克表示,澳大利亚的这些设施应该会比关岛更完善,因为它将拥有一个永久性的岸上维护设施,并配备干船坞。理论上,海军可以在澳大利亚实施一项大修计划,从而减少核潜艇返回美国后所需的工作量。
由于澳大利亚不允许在其领土上设立外国军事基地,因此官员们公开将即将到来的美军部署描述为所谓“轮换部署”。种种迹象表明,美国核潜艇可能会在斯特林海军基地停留一段时间。澳大利亚官员预计,将有约1200名人员从美国和英国调往该地区,英国也计划在该基地部署一艘核潜艇。
这些计划对没有运营自身核动力潜艇经验的澳大利亚构成挑战。一些分析人士表示,能否在需要时及时让干船坞投入使用也是一个问题。澳大利亚官员已表示,到本世纪30年代初期,需要准备好一种“应急”干船坞能力——例如能够处理大型意外维修的浮船坞,尽管它无法进行最全面的维护。
同时,这些计划还面临其他障碍,包括预计还需要90亿美元才能完成亨德森国防区的维护和造船设施。而在澳大利亚这样一个采矿业发达的地区,吸引工人可能成本高昂。一些当地居民对放射性废物表示担忧,更多军事人员的到来可能会给住房市场带来压力。还有人担心,美军核潜艇的存在可能使该地区成为更明显的打击目标。
反对相关计划的西澳大利亚州左翼绿党议员索菲·麦克尼尔表示,公众正在慢慢意识到,这将给原本宁静的小地方带来什么样的影响。来自中右翼自由党的澳大利亚前总理特恩布尔认为,在斯特林基地拥有一个美国核潜艇基地,而澳大利亚自己却没有核潜艇,不符合澳大利亚的利益,是对澳大利亚主权的巨大牺牲。