英国已经在这一未来占据一席之位。它是全球海上风电的领军者。但部署上的领先并不意味着生产上的领先。涡轮机和关键部件的大部分价值仍集中在中国。与北京方面建立更良好的关系，可以包括技术合作与合资项目，将更多生产环节锚定在本国——随之而来的是就业、技能以及持久的工业基础。这指向了英国经济更深层次的问题。一个成功的经济体要做好三件事：提高实际工资，改善和扩大公共服务，建设生产和技术能力。以金融、资产价格膨胀和股东回报为主导的英国经济模式显然没有通过这些考验。英国不能全盘照搬中国的模式，但它带来了显著的大规模结构转型。我们既不应把它浪漫化，也不应忽视从中可以学到的东西：战略规划、关键领域的公有制、将社会化金融导向生产而非投机，以及防止资本支配国家的制度防护。

建设绿色经济不能对世界制造业中心视而不见。中国在绿色转型中的核心地位使得接触合作不可避免。新的对华关系应当以其建设成果来衡量。英国不需要更多资本涌入资产泡沫，它需要的是生产能力。中国的对外姿态比华盛顿的更可预测，也更和平。北京可能会很精明，但它倾向于长远考虑，更喜欢有利于贸易和投资的稳定安排。英国必须扪心自问，它正在为自己生活在一个什么样的世界做准备。

如果英国统治阶层分不清中美之间的这种区别，它将继续优柔寡断：一边谴责未来，同时又引入和依赖它；一边紧抓崩溃的旧秩序不放，同时又无法建立一个新秩序。建立一种新型、明智的对华关系，将表明英国打算停止这种优柔寡断的状态。统治阶层执着于帝国的本能反应，因为它没有实质性的复兴计划——打破这些本能反应与创造一个这种方案密不可分。一个不再从事建设、其精英仅靠食利度日的国家，终将在他人故事中沦为配角。改变方向意味着既要在国内实现重建，也要重新思考我们在国际上的生存之道。与中国建立务实关系是这一转变的重要一步：从可控的衰退转向为多数人而非少数人服务的经济；摆脱对美国的盲从，转向由规则而非强权塑造的国际秩序。这并不能保证复兴，但没有它，复兴几乎无从谈起。