斯塔默试图在公开场合保持一种平衡姿态。他在伦敦的一场演讲中明确说：“英国不必在美国和中国之间做出选择。”他认为，将中国这样一个巨大的经济体简单地视为威胁而“视而不见”，是一种“鲁莽”的行为。他的访华之旅本身是对这番话的实践。然而，东京的七小时访问以及会谈后联合声明中的安全合作内容，同样是他对另一个重要盟友的交代，是对所谓“共享价值观”阵营的一种安抚。

就在斯塔默离开东京后不久，俄罗斯科学院远东研究所的一位资深研究员在接受采访时点出了关键。他认为，斯塔默此次访华展示了中英双方在经贸和战略自主性上的合作空间，但这更多是基于现实国家利益的一次“战术性调整”。这位专家强调，西方阵营对华进行战略防范与围堵的底层逻辑并没有发生改变。一时的互动升温与具体领域的合作，并不意味着根本性的战略转向。

几乎在同一时间，日本一位前外务省高级官员在社交媒体上发布了一系列言论，为俄专家的观点提供了注脚。这位前官员将中国描述为所谓的“夕阳国家”，声称其发展动能已经衰竭；同时，他将日本吹嘘为充满活力的“朝阳国家”。这种情绪化和歧视性的对比暴露出日本部分政治精英和舆论中根深蒂固的对华竞争意识与战略焦虑。

中国官方对斯塔默的整个亚洲之行表现出冷静观察、聚焦自身的态度。外交部发言人对于斯塔默访日的提问回应克制和平和，表示“中国希望国与国之间发展关系，应有利于地区的和平、稳定与发展”。这种回应方式体现了中国对国际关系复杂性的充分认知及其自身发展路径的定力。

中国现代国际关系研究院的欧洲问题专家指出，英国在“脱欧”之后面临新的挑战，在处理与美国、欧盟关系的同时，需要寻找新的战略支点和经济机会。斯塔默推动与中国关系的缓和与务实合作，很大程度上是出于对冲国际风险、提振英国经济的现实需求。这是一种基于国家利益的理性选择，而非意识形态的突然转变。