因此，美国真正在做的是围而不攻，通过持续加码制裁一点点消耗伊朗的经济血液，激化伊朗国内的矛盾，让伊朗从内部开始裂变。目标不是美国从外面把伊朗推翻，而是让伊朗自己撑不住。

制裁确实在造成巨大的压力，普通人的生活确实在恶化，社会不满确实在积累。但制裁的痛苦首先落在普通老百姓身上，而政权核心圈层通过影子经济和影子金融，有足够的缓冲来保护自己。“围而不攻”的战略实际上制造的痛苦和真正承受这种痛苦的群体之间存在巨大的错配。受伤的是伊朗人民，撑着的是政权。

政权的根基不在于普通民众的支持，而在于几个结构性支撑。首先是革命卫队及其附属的巴斯基民兵，不仅是暴力机器，更是政权最大的既得利益集团。他们的经济命运和政权绑在一起。其次是伊朗东部和西部农村地区的贫困人口，长期依赖政府的直接补贴维持生计。补贴虽然在缩水，但对这一群体来说，政权变化带来的恐惧往往比当前的贫困更大。他们是政权最基本的社会盘。第三是宗教阶层的主流部分，命运和伊斯兰共和国这个政权高度绑定，不太可能公开跳反。

巴扎商户倒戈是巨大的信号，城市中产和年轻人的不满也是真实的。但政权存活的支柱从来不是多数人的支持，而是掌控武器和经济命脉的那一层人的意愿。

最高领袖哈梅内伊今年86岁，健康状况一直不乐观。如果他真的出事，很多人直觉认为伊朗政权会跟着动摇。但实际情景可能恰恰相反。伊朗最高领袖理论上不是世袭制，由专家会选产生。哈梅内伊的儿子莫赫森没有足够的宗教威信，在伊朗政治圈里也被视为靠父亲光环的人，革命卫队内部也不一定愿意接受他。所以如果哈梅内伊出事，最可能发生的不是政权崩盘，而是一场革命卫队高层和宗教精英之间的内部博弈——在权力真空里抢谁能集结足够的支持。