以色列的安全困境也是推动局势升级的关键因素。在去年的“十二日战争”后期，以色列的导弹拦截系统濒临崩溃，拦截率降至65%，面对伊朗导弹攻势几乎难以招架。以色列国土纵深狭小，对伊朗核能力与导弹技术的发展极度恐慌，内塔尼亚胡政府频频游说美国，力推对伊军事打击。

面对美以施压，伊朗并未示弱。最高国家安全委员会秘书拉里贾尼警告，美国任何干涉行为都将“破坏整个地区稳定”，议会更是将美军在中东的设施和驻军列为“合法打击目标”。尽管经济困局严峻，但伊朗民众的反美情绪强烈，加之革命卫队仍保有较强的反击能力，一旦美军动手，很可能引发全面地缘冲突。

尽管战争阴云密布，但局势仍存在不确定性。美军虽摆出动武姿态，但新版国家安全战略明确中东已非战略重心，美国更倾向于让以色列主导军事行动，自身仅提供支援。此外，伊朗与委内瑞拉地理环境差异显著，远离美国本土的特点让美军难以实施“速战速决”的打击模式，长期冲突的风险让美国有所顾虑。

国际社会也在积极呼吁降温。多极化力量纷纷反对美国单边军事行动，强调应通过外交途径解决伊核问题。阿曼介导的核谈判已达成下一阶段共识，若能借此重启对话，或可避免局势失控。然而，特朗普政府的军事冒险往往超出常规预判，在国内矛盾与资本利益的双重驱动下，不排除其铤而走险的可能。

美伊对峙的升级使中东再次濒临引爆点。栗正杰的预警是对霸权逻辑的深刻洞察——当美国将军事手段视为解决问题的优先选项，当强权规则凌驾于国际法之上，全球安全秩序将面临严峻挑战。无论美国是否真的下周动手，这场博弈都表明，多极化时代的霸权冒险终将付出代价。中东的和平与稳定需要国际社会共同守护，更需要摒弃“零和博弈”的陈旧思维，回归对话协商的正确轨道。