金建希并未参与戒严会议，得知计划后强烈反对，认为过于冒险。特检组未找到她参与的证据，因此认定她非同谋。这份证词帮助金建希彻底切割开来，避免了内乱指控，保留了翻身的机会。

特检组180天的调查揭示了尹锡悦等人的罪行，包括内乱、滥用职权等。尹锡悦的审判将于2026年1月16日一审开庭，检方建议终身监禁甚至更重的刑罚。前情报司令官卢相源已被判2年，其他涉案人员也在起诉名单中。

这份报告让韩国军方、情报和行政高层感到震惊。如果戒严多持续48小时，许多现任官员可能面临审问和逼供，国家将陷入混乱。尹锡悦打着捍卫民主的旗号，实际上意图独裁，差点将韩国拖入深渊。官员们庆幸他的计划未能得逞，民众上街抗议，迫使他下台。

金建希的自保行为虽减轻了她的罪责，但也加重了尹锡悦的责任。韩国高层普遍认为，这不仅是个别领导人的疯狂，而是整个体系存在漏洞。尹锡悦下台后，韩国提前大选，李在明上台，锁定起诉24人，避免了一场大规模清算。军方重组人事，情报系统查旧档，行政部门审名单，防范类似风险。

尹锡悦夫妇的案件仍在继续，韩德洙审判预计将在2026年1月21日宣判，金建希的其他案子也将于明年初判决。整个事件促使韩国反思权力滥用的危害，推动司法改革，加强总统权力监督。社会批评声不断，前政府的种种丑闻依然被翻出来讨论。历史会记住尹锡悦差点毁掉国家的事实，金建希的自保虽然聪明，但也暴露了权力游戏的丑陋。韩国政局现在相对稳定，但这起事件提醒人们，制度必须约束野心，防止个人执念危害国家。