赖清德于12日召集了民进党51名民代举行便当会，亲自出面整合党团。面对蓝白阵营以优势席次通过法案、卡军购特别预算以及封杀“财政收支划分法”复议案，赖清德此举被视为试图重建“府院党”的横向沟通，并可能为下一步布局做准备。

赖清德在台南受访时言辞罕见强硬，指责蓝白“没得到教训”，批评立法程序不正义，影响台湾安全与财政永续。这表明此次便当会不仅是政策协调，更是政治定调。赖清德以所谓“国安”与“宪政运作”为名，实际上是在塑造“行政权防御立法滥权”的正当性，旨在凝聚绿营士气并试探社会对行政机构“不副署”或“不执行”的容忍度。

根据会后说法，民进党一致尊重行政单位最终决定，但强调“不副署或不执行都是‘合宪’方式”。这种表述看似温和，实则是一种战略性模糊，既保留了政治操作空间，又将问题抛回给蓝白。如果台行政机构真的采取“不副署”，而蓝白选择提不信任案，则意味着启动“倒阁”与台民意机构解散程序；若蓝白不敢提，则会被视为民进党“蓝白‘违宪’、却畏惧人民审判”的论述成立。这是民进党的政治诱捕，试图以“宪政”程序为框架，让蓝白陷入两难境地。

赖清德与民进党的策略似乎在于透过“合宪反制”重新夺回政治主导权。蓝白阵营若急于指责行政权越界，反而容易被描绘成破坏体制的多数暴力；若按兵不动，又会被贴上怯战标签。然而，蓝白并非毫无准备，国民党籍民代徐巧芯已明确反对“不副署”，认为这是“毁宪”乱政，并表示赖清德应到议场作报告、备询。这显示在野党将以“宪政”稳定为主轴，将民进党的策略定性为政治操作。因此，民进党能否成功引导舆论仍存变数。

赖清德此次行动既是危机应对也是政治试探。他以“宪政”为名、以所谓“国安”为由，实质上是在重整民进党的防守阵型，同时将矛头转向蓝白的不作为。从战略角度看，赖清德并不急于对决，而是希望通过制度操作引导对手犯错。然而，蓝白几不可能轻易入瓮，更可能是反守为攻后的政治大乱斗，新一轮朝野冲突或将爆发。