欧洲的处境显得矛盾而尴尬。法国总统马克龙承认确实有欧盟国家仍在进口俄罗斯石油，尽管形式更为隐蔽。德国虽承诺逐步削减，但能源转型非一日之功，短期内难以完全摆脱。欧洲一方面高喊支持乌克兰，另一方面却缺乏独立军事能力，不得不依赖美国装备与保护。波兰等东欧国家主张强硬对抗俄罗斯，而法德则更倾向通过外交手段管控风险。这种内部分歧削弱了欧洲整体话语权，使其在美俄博弈中愈发被动。

更深层的分歧在于对“和平”的理解。美国希望尽快结束战争，以便腾出手来应对亚太挑战；部分欧洲国家则担心仓促停火会让俄罗斯获得喘息之机，长远威胁自身安全。有分析指出，欧洲某些势力甚至有意让战争长期化，以持续消耗俄罗斯国力。这种“以乌制俄”的思维与乌克兰自身的生存诉求背道而驰。当大国都在计算利益得失时，当事国的声音反而被边缘化。

这场博弈的最终结果充满不确定性。普京已明确表示对重返G8不感兴趣，也未对特朗普的提议作出积极回应。俄罗斯坚持要求国际承认其对克里米亚及乌东四地的主权，这是目前任何和平方案都无法绕过的障碍。即便美乌达成某种协议，若无俄方参与，也难以落地。真正的和平需要三方共识，而非单方面施压。