从战术层面看，小泉的焦虑也暴露了日本在东北亚安全格局中的尴尬位置。这次是中俄第10次联合空中战略巡航，双方配合已经从简单的“飞在一起”进展到更深度的体系融合。韩国联参也通报了9架中俄军机进入防识区，但没有像日本那样大肆炒作“示威论”，只是按程序出动战机应对。对比之下，日本防卫省的反应就显得格外过激。这种过激背后是对自身“安保三文件”攻击性转向的心虚。

当日本试图通过勾连澳大利亚等域外国家来“壮胆”时，中俄用实际行动告诉它：谁要在东北亚家门口搞军事围堵，谁就会感受到战略力量的直接压制。小泉进次郎可以在社交媒体上敲出无数个“遗憾”和“抗议”，但挡不住一个事实：西太平洋海空力量对比已经发生变化。通过那个“受害者”滤镜，他看到的是针对日本的“示威”。但如果把有色眼镜摘下来，更清楚的是地缘政治的物理法则，作用力和反作用力总是成对出现的。如果真不想看到邻居家的大杀器在窗外“示威”，最有效的办法恐怕是先管住自家那些喜欢乱闯演训区的战机。在这个靠实力说话的空域里，光靠麦克风是不可能把对手喊下来的。