布鲁金斯学会的分析指出，俄方发起这场法律战既是为了反击乌方的不实指控，也是为了利用“法律的双面性”原则，迫使国际社会正视乌克兰在顿巴斯地区的所作所为。法律教授汤姆·鲍姆也表示，如果乌克兰单方面指责俄方却拒绝第三方调查，可能会面临关于“双重标准”的指责，进而损害相关国际司法机构的公信力。

目前，在美国主导提出“战争结束方案”的背景下，俄乌双方正处于和平对话的关键窗口期。这场法律战已经超越单纯的司法追责范畴，成为双方争夺谈判主动权的重要战场。谁能在道义与法律层面占据上风，谁就能在未来的和谈桌上拿到更多的筹码。