她没有停留在表面抗议，而是直接切入法理核心，痛陈日方对《开罗宣言》《波茨坦公告》及《日本投降书》的视而不见。

这些文件明确规定了台湾归还中国的历史事实，是中日邦交正常化的法理原点，而日本现在却试图用排除中国的“旧金山和约”以此充数，甚至连重申立场的勇气都没有。

林剑将其定性为“对世界反法西斯战争历史真相的亵渎”，这话说得很重，但也点破了实质：日本是在试图推翻二战后的法律秩序。

其实早在11月16日，林剑就在X平台发布了相关历史文件的英文节选，这种从外交场合到社交媒体的联动，清晰地表明了中方“正本清源”的决心。

这种外交上的针锋相对，已经开始在现实层面产生涟漪。

自11月8日以来，中方对高市言论的回击一浪高过一浪，直到升级为互召大使。

中国驻大阪总领事薛剑的社交媒体言论被日方视为挑衅，中方随之发布的赴日安全提醒，则给原本复苏的旅游业蒙上阴影——要知道，2025年前9个月，中国游客可是占据了日本入境游的四分之一，任何风吹草动都可能让这一数字面临下滑。

舆论场上也是硝烟味渐浓，尽管有美驻日大使的所谓“战狼”指责，但日本国内也不乏清醒之声，《东京新闻》社论就直斥高市“鲁莽”，藤田高景等有识之士也在质疑其做法违背国际法。

加上《解放军报》和央视的舆论配合，中方显然正在构建一个多维度的施压网络，让日本难以在国际叙事中占据上风。

展望后续，如果日本继续这种“切香肠”的策略，中日关系的代价将是实实在在的。