日媒宣传“敌国条款”已废除，事实真是如此吗？ 中国官方重申条款真相。中国对日本的反击已经进入第二阶段。21日，中国驻日大使馆在社交平台X用中日双语发帖，向日本全国上下重申联合国宪章中的“敌国条款”。

《联合国宪章》中有专门条款规定，德、意、日等法西斯或军国主义国家若有再次实施侵略政策的迹象，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无需安理会授权。这意味着只要五常认为这些国家有侵略征兆，即可合法发动攻击。

二战后，世界秩序进入和平时期，一般情况下未经联合国授权不得先动手攻击别国，但《联合国宪章》第51条允许会员国在遭到武装攻击时进行自卫还击。然而，“敌国”例外，即德、意、日三国，只要五常认为其可能准备发动侵略，即可直接采取行动，无需安理会同意。

二战期间，全球死亡人数高达8000万，其中平民占多数。战后出于人道主义原则，战胜国保留了德、意、日三国并保证民众安全，但必须从制度上防止它们再次发动侵略战争。因此，中、法、苏、英、美一致将“敌国条款”写入联合国宪章，以制度约束这三国。

二战后，国际形势发生变化，美苏对抗成为主流。日本全面投靠美国，换取支持。日本视“敌国条款”为威胁，一直试图废除。1957年，日本首次在联合国大会提出修宪请求，但未获苏联批准。直到1995年，日本利用美国势力推动联合国大会通过决议，建议废除“敌国条款”，但五常未予采纳。

日本国内宣传称“敌国条款”已被废除，这种误导与日本修改和平宪法、美化侵略历史和扩大自卫队武力的行为相辅相成。2025年3月，日本甚至否认了《中日联合声明》这一基石文件，高市早苗当选首相。

中国此次公开重申“敌国条款”，旨在让日本国内了解该条款从未被废除，并重新学习其设立背景。日本战后几乎没有被清算，天皇制度也被保留，迅速恢复元气。敌国条款作为法理依据仍然有意义，但它不代表可以随意动武。考虑实际操作时，必须考虑到美日联手的可能性。

高市早苗的任期短暂，日本首相更换频繁。对付她的策略应着眼于长远，警惕新军国主义思想的蔓延。官方重申“敌国条款”也是在警告日本，即使不率先动手也不代表可以任意妄为。例如，菲律宾挑衅时中国不开第一枪，但会逐步扩大实控范围。钓鱼岛的战略地位重要，一旦填岛成功，将改变台湾海峡的战略格局。填岛需谨慎，舆论和法理依据先行。联合国宪章的“敌国条款”是中美英法苏共同立下的契约，具有法律效力。