长期来看，风险在于言论与行动形成相互强化的循环。如果“台湾有事=存亡危机事态”成为日方政策基调，可能引发自卫队训练、日美协同等方面的实质性调整；而中方也必将作出相应反应。这正是中方此次高度重视并及时发声的原因——通过快速定性，为后续行动预留政策空间。

此次风波之所以备受关注，关键在于《新闻联播》与副部长级召见在时间上高度契合，形成国内外联动的信号释放。高市作为新任首相，其国会发言具有政策指示意义；中方强势回应，则是对日方底线试探的明确反馈。就后续发展而言，短期内双方可能仍有言语交锋，但局势失控的可能性较低。一方面，中日经贸与社会交流的基本面仍在，双方都不希望言论冲突影响实际合作；另一方面，日本国内对相关争议的讨论也会促使双方重视舆情管理；再加上年末多项多边外交活动在即，中日均需维持基本的关系稳定。

因此，当前局面更像是一次制度性边界试探，而非政策断轨。对于关注此事的读者，建议关注文本信号，如双方是否再次提及“四个政治文件”等关键词，或是否有通过媒体释放的缓和性表述；同时观察行为线索，如东海地区的海空活动是否正常，双方高官是否在多边场合进行非正式接触。在这些实质信号出现之前，不必过度聚焦于新闻时长本身——真正决定走向的，始终是文本与行动中那些关键细节。