11月初，日本新上任的首相高市早苗在国会上声称“台湾有事就是日本存亡危机”，甚至暗示可能动用武力。这番言论立刻让东亚局势紧张起来。高市提到的“存亡危机事态”是日本安保法中的核心条款，意在为军事介入台海问题提供法律依据。中国驻日大使馆当晚紧急发表声明，称其为“露骨挑衅”。这位新首相刚上任不久就触及了中日关系的底线。

这套说辞听起来颇为耳熟。回顾历史，1931年日本关东军发动九一八事变时，也使用了类似的理由——“满蒙是日本生命线”，结果导致日本陷入战争深渊，付出巨大代价。现在再次提及“存亡危机”，似乎并未吸取历史教训。

一位日本网友在推特上评论道：“首相该去广岛和平纪念馆看看，当年那些政客天天喊着国家存亡，最后给日本留下了什么？”这番话提醒人们，历史是一面镜子，不应被忽视。

高市早苗或许认为背后有美国撑腰，可以随便放话。然而，根据日美安保条约，日本行使集体自卫权必须得到美国批准。美国前国务卿基辛格曾明确表示：“美国不会为台湾与中国开战。”这表明美国的真实态度是战略模糊，不愿因台湾问题与中国全面对抗。

面对高市的言论，中国的反应迅速且有力。首先，中方重提《开罗宣言》和《波茨坦公告》，强调日本的领土范围仅限于本州、北海道、九州、四国四个主岛。其次，中国作为日本最大的贸易伙伴，两国经济联系紧密，撕破脸对日本企业不利。最后，解放军在台海周边的常态化巡航形成强大威慑，日本的军事实力难以抗衡。

高市早苗的言论在日本国内也引起争议。前首相鸠山由纪夫批评这是“极其危险的言论”，另一位前首相野田佳彦表示“非常震惊”。防卫大臣小泉进次郎也提醒外交上不能说得太露骨。商界人士则担忧这种言论会损害中日经济关系，多家大型企业的老总私下表达了不满。

普通民众将为此付出代价。旅游业依赖中国游客，2024年春节假期预计有超过50万中国游客赴日旅游，带来上千亿日元的消费收入。中日民间交流也会受到影响，留学生、务工人员和技术交流都会受阻。

高市早苗的冒险行为暴露出几个误判：一是低估了中国维护国家统一的决心；二是误判了美国的安全承诺；三是忽略了地区局势和历史潮流的变化。中日两国地理上是不可改变的邻居，和平相处、互利共赢才是正道。希望日本政治家能够吸取历史教训，避免悲剧重演。