日本首相高市早苗刚当选不久，11月7日在众议院预算委员会上发表言论，将自己置于舆论的风口浪尖。她表示，如果台海局势紧张，日本会将其视为“存立危机事态”，即使中国大陆动武，日本也会以“国家生死存亡”为借口行使集体自卫权。

这一言论立刻在网上引发热议。台海问题本是中国内政，却被日本纳入自身安全体系，这种做法被认为极具风险。中国迅速作出反应，重新将琉球的历史遗留问题提到国际舞台上。

“存立危机事态”一词在2015年安倍晋三时期的新安保法中成为关键点，实际上为日本出兵海外提供了法律依据。以前自卫队动员需本土受到攻击，现在只要政府认为人民的根本权益受到威胁即可派出部队行动。高市早苗的讲话正是在法律、战略和政治三条线上同步试探，为日本未来在台海动武找理由。

然而，这番话引起了强烈反弹，不仅中国方面迅速回应，日本国内也出现了不满和批评。一些专家指出，若在台海动兵，日本海上核心战力可能撑不过三天，最先遭殃的可能是冲绳和琉球群岛上的美军基地。

中国代表在人权理事会上指出，日本没有彻底反省侵略历史，并特别提到对冲绳原住民的系统性歧视问题。琉球的历史并不复杂，从1372年起与中国建立宗藩关系，历代国王由中国皇帝任命和册封。直到1879年日本用武力吞并琉球设立冲绳县，但清政府未认可。二战后，《波茨坦公告》明确日本主权仅限于本州、北海道、四国和九州，琉球不在其中。1972年美国未经联合国批准将琉球治理权交还日本，至今未得到正式认可。

琉球民意也不支持日本政府立场，冲绳居民长期反对美军基地，每周都有示威游行。调查显示，超过七成冲绳人认为中央政府对其权益关心得不够。日本媒体反驳中国代表提到的“系统性歧视”，却未正面回应民众心声，显示出日本在领土和民族问题上的双重标准。