视频里没有展示空对空中远程武器的挂载画面。R-37M和R-77M本该是苏-57的标配，单个弹舱装3枚R-77M也不难实现。为什么避而不谈？或许俄罗斯清楚，在空战领域已经失去了话语权。与其暴露短板，不如主推对地攻击能力，至少在这个细分市场还有竞争力。

北约欧洲盟军最高司令托德·沃尔特斯承认，苏-57的多任务能力迫使北约重新评估东欧防空部署。这话听起来像是给对手面子，实际上暗含深意。当你需要重新评估的时候，说明对手在某个特定领域确实有威胁，但也仅限于某个领域。

2026年起年产20架的计划能否实现？模块化生产确实能降低成本，但电子元件短缺不是生产方式能解决的。AL-41F1发动机至今还需要开加力才能实现超音速巡航，这个技术瓶颈卡了多少年？2019年巴黎航展上弹舱密封条脱落的事儿还历历在目，那些看似不起眼的质量问题，恰恰反映出整个产业链的疲态。

15年藏着弹舱不公开，不是故作神秘，而是真的拿不出手。现在拿出来了，与其说是技术自信，不如说是被逼无奈。军贸市场萎缩、产能严重不足、核心技术受制于人，这些困境不会因为一次弹舱展示就消失。

博格丹熟练操纵下，飞机在珠海的碧海蓝天中翱翔。机身反射着南中国海的阳光，这个场景充满了象征意义——俄罗斯的五代机要在中国领空找到舞台。当年技术援助中国的那个苏联早已不在，如今的俄罗斯更像是一个在夹缝中求生存的技术卖家。

苏-57的弹舱确实有独特之处，纵向布局的思路也值得研究。但在五代机的竞争中，单靠一个巧妙的弹舱设计能改变什么？产业链的完整性、技术迭代的速度、体系化作战的能力，这些才是决定胜负的关键因素。

俄罗斯面临的问题根本不是苏-57好不好的问题，而是整个军工体系如何在制裁中活下去的问题。弹舱公开了，技术参数摆出来了，然后呢？年产20架的目标能否实现，核心元件的供应链如何重建，这些才是真正的考验。

这次弹舱公开更像是一次不得已的摊牌。当你把最后的底牌亮出来时，要么是准备孤注一掷，要么是希望换取谈判筹码。俄罗斯想要的到底是什么？军贸订单？技术合作？还是在大国博弈中保住最后一点筹码？博格丹飞了一辈子，经历了苏联的辉煌和俄罗斯的挣扎。他驾驶的每一架战机，都承载着一个国家的航空梦想和现实困境。

15年的等待换来这样一个答案。苏-57弹舱的设计思路确实不同，这份不同背后是俄罗斯军工在困境中的艰难选择。当中国的歼-20已经形成规模化装备，美国的F-35遍布全球盟友国，苏-57还在为年产20架的目标挣扎时，技术路线的差异已经不重要了。

真正重要的是，在这个五代机的时代，谁掌握了完整的产业链，谁拥有持续的技术迭代能力，谁就能笑到最后。苏-57的弹舱或许设计精巧，但一个国家的军工实力从来不是靠一架战机的局部优势来衡量的。

博格丹今年62岁了。等到苏-57真正形成战斗力的那一天，这位老人还能不能继续飞？俄罗斯的航空工业还能不能找回当年的荣光？这些问题的答案比弹舱设计本身更值得深思。