赖清德满意度仅剩34%，蓝营民代酸：沈伯洋现象仅限绿营自我感动！14日，国民党民代牛煦庭、黄健豪、游颢等人举行记者会，公开了赖清德当局的民调结果。结果显示，50%的受访者对赖清德当局的经济发展表示不满，60%对打击诈骗不满意，59%对司法信任度表示不满。至于赖清德个人的满意度调查，仅34%满意，48%不满意。

牛煦庭等人还公布了最新的政策民调。在赖清德满意度调查中，34%的人表示满意，48%不满意，18%没有意见；对于经济发展，36%满意，50%不满意，14%没意见；在打击诈骗方面，31%满意，60%不满意，9%没意见；在台湾整体司法信任度上，31%满意，59%不满意，9%没意见；在处理两岸关系方面，37%满意，50%不满意，13%没意见。

此外，沈伯洋担任民意代表的表现满意度调查显示，29%的人表示满意，47%不满意，24%没意见。关于是否支持“黑熊学院”推动“全台防卫”，33%支持，32%不支持，35%没意见。

牛煦庭分析称，赖清德的表现依然无法获得广泛认可。“沈伯洋现象”主要局限于民进党内部的支持者，在其他党派、年龄和教育程度等指标上，沈伯洋的不满意度较高。理论上，“全台防卫”应具有高度社会共识与支持，但民调显示，将民防议题与政治色彩鲜明的组织或人物挂钩会影响总体认同度。

黄健豪指出，司法和打击诈骗问题严重拖累了民进党当局的施政形象，不满意的比例甚至高于对赖清德个人的不满意度。跨年龄、教育和地区的一致性不信任尤为明显。例如，30到39岁族群中有7成对民进党当局的打诈表现和司法信任表示不满。大学及以上学历的受访者中，对打诈和司法不信任的比例分别达到72%和65%，这些问题已成为跨族群的共同痛点。

游颢提到，近年来诈骗案件急剧增加，从2020年的2.3万件上升到2024年的12万件，财产损失也从42亿元新台币激增至超过500亿元。民进党当局虽然喊口号，但在实际打击诈骗方面效果不佳。洗钱防制措施失能，民众遭遇“金融戒严”。例如，易某集团拥有大量奢华不动产和豪车，尽管进行了52次洗钱申报，却未能被有效查处，而普通民众则因预防性冻结账户被迫请假跑银行。这种情况下，民进党当局的打诈行动被认为是一种“全台幻觉”，让民众误以为有效，但实际上却失能。