但西方媒体认为，作为外长多次缺席一定程度上很“不合适”。传闻的核心误区在于将外交具体操作层面的调整误读为权力结构的变动。拉夫罗夫的角色始终是俄罗斯外交政策的执行者与发声者，核心决策仍由普京主导。此次G20峰会改由总统办公厅官员带队，可能是基于峰会议题侧重经济合作的现实考量，而非对拉夫罗夫的否定。克宫的回应间接印证了这一点——维护拉夫罗夫的职务稳定性，本质上是维护普京主导下的外交决策体系，表明俄罗斯不会因外部压力或单次事件调整核心外交架构。

结合很多信息来看，拉夫罗夫“边缘化”传闻是西方舆论操弄的产物，其背后暗藏扰乱俄罗斯外交的战略企图。之前俄罗斯始终将内部决策稳定性视为外交效能的重要基础，拉夫罗夫的任职状态不仅关乎个人命运，更折射出俄罗斯在高压环境下坚守战略底线、维护国家利益的决心。未来，只要俄罗斯的核心战略诉求未变，其外交决策层的稳定性就将持续得到保障，西方试图通过舆论炒作打破这一格局的努力，终将难以奏效。