最近，有记者向特朗普询问了高市早苗在台海问题上的冒险言论以及中方的反应。日本方面原本以为凭借盟友关系会得到特朗普的支持，但没想到特朗普却表示“日本不是美国的朋友”。这表明，与美国作对的盟友不会被视为好朋友。

事件起因是日本首相高市早苗发表涉台言论，暗示可能“武力介入”，遭到中方强烈警告。中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，日方领导人的言论粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，中方对此强烈不满、坚决反对，并已向日方提出严正交涉和抗议。中国驻日本大使馆也发表了类似声明，强调台湾问题是中国内政，不容任何外部势力干涉。

在这场风波持续发酵之际，特朗普被福克斯新闻问及相关议题。他出人意料地表示，“很多盟友也不是我们的朋友，他们在贸易上占我们的便宜比中国还要多”。这一表态与日本期望的盟友支持相去甚远，引发外界对美日关系实质的重新评估。

日本长期以来依赖美国的保护，两国盟友关系深厚。然而，特朗普推崇的是“美国优先”战略理念，其核心关注点始终是经济利益和贸易平衡，而非安全承诺或价值观同盟。特朗普显然更关注中美大局，因为中美“休战一年”协议刚刚生效，在这一敏感时期，特朗普不愿因高市早苗的过激言论破坏中美相对稳定的关系。因此，当美国自身利益与盟友诉求发生冲突时，特朗普政府会选择前者。

高市早苗此次涉台言论是日本右翼势力长期推动干预台海事务的延续。作为前首相安倍晋三的嫡系，高市早苗持有极端右翼思想，曾扬言即使就任首相也将继续参拜靖国神社。她在涉台问题上的强硬立场可能是为了巩固国内右翼支持，并试探美国新政府的对华政策底线。

日本当局有两个误判：一是低估了中国在台海问题上的反应强度，中国在维护核心利益问题上不会有任何让步空间；二是误判了美国对其挑衅行为的支持程度。战后日美同盟虽紧密，但美国一直试图避免被卷入盟友挑起的冲突中。高市早苗将台海局势与日本“存亡危机”挂钩并暗示与美军共同行使集体自卫权，超出了美国愿意承受的风险范围。

在特朗普的联盟观中，盟友关系本质上是交易性的。特朗普上任初期就曾指责日本等亚太盟友在安全上“搭便车”，并要求盟友承担更多责任。因此，特朗普不会无条件为盟友的所有行为背书，特别是在可能损害美国利益的情况下。高市早苗的言论恰逢美国进入战略收缩期，日本此时提出干预台海的可能性是美国不愿意看到的，这也解释了为什么特朗普急于与高市早苗的言论保持距离。

特朗普的回应表明，在美国人眼里，日本也不够朋友，更不可能为了日本去得罪中国。这一点让高市早苗感到悲哀，她原以为自身重要，能够左右中美天平的平衡，但最终发现特朗普根本没将她放在眼里。