尽管协议暂时缓解危机，但美国政治生态的深层矛盾未解。1974年《国会预算法》设计的拨款程序，在党争激化下沦为“扯皮工具”，近20年仅4年按时完成预算。两党更倾向通过临时拨款法案“续命”，而非解决财政赤字、医疗改革等结构性难题。民调显示，62%美国人认为“政府停摆是两党自私斗争的结果”，对体制失望情绪达到历史新高。

即便协议通过，三大风险仍需警惕。共和党强硬派可能阻挠医保投票，导致“二次停摆”；停摆期间积压的审批、投资延迟或引发2026年初经济震荡；盟友担忧美国治理能力下降，影响全球领导力。美国政府停摆的“拉锯战”，本质是一场没有赢家的消耗战。当政治博弈凌驾于公共利益之上，制度危机便成为必然。正如《纽约时报》评论：“停摆不是偶然故障，而是美国民主慢性病的集中爆发。”这场危机虽暂歇，但若两党不能超越零和思维，类似的“政治火警”恐将反复上演。