近期中国军事领域非常活跃，六代机、隐形无人机、高超音速导弹、洲际导弹等新型武器不断亮相，福建舰也正式服役，这引起了美国专业军事媒体的关注。他们认为自冷战巅峰以来，中国新型武器的快速发展让美国情报机构面临前所未有的挑战。

兰德公司的专家蒂莫西-西斯指出，中国现代化武器的涌现给美国的情报工作带来巨大挑战。中方武器研发保密性极强，使得美方难以准确收集足够的情报。军舰建造地点相对固定，虽然难以严密伪装但情报收集相对容易；然而像导弹、定向能武器等高科技装备体积小且隐蔽性强，情报搜集变得极其困难。这种困境可能导致美国在面对中国新武器时措手不及。

美国情报机构一直自诩“知己知彼，百战不殆”，但在全球局势动荡，俄乌冲突延宕、台海冲突一触即发的背景下，若无法掌握中国军事发展的真实情报，美国在战时可能吃大亏。美国中央情报局和国防情报局对此拒绝回应，而军事专家们则态度各异，有的悲观，有的不以为然。

美国军事专家对中国新武器的看法存在明显分歧。兰德专家认为，比起搜集情报，更难的是如何应对。许多中国武器装备性能已接近美国，非常先进且极具杀伤力，在战场上对美军构成严重威胁。目前尚不清楚美军能否有效应对包括高超音速导弹、防空导弹和隐形战机在内的中国新型武器系统，一旦在中国周边爆发冲突，美军的生存能力和战斗力都值得怀疑。

然而，美国国家安全中心的高级研究员罗伯特-彼得斯却十分自信。他认为不应过分夸大中国的军事力量，中国新亮相的武器中真假难辨，即使都是真的，其真实作战能力也无法得知。他甚至质疑中国隐形轰炸机的隐形能力，还称就算新武器性能卓越，解放军能否“用明白”也是未知数，因为解放军自1979年以来未参与过战争，演习与实战存在巨大差距。

这两种截然不同的观点反映出美国军事界对中国军事发展的复杂心态。一方面，中国军事科技的快速发展让他们感到压力巨大；另一方面，他们又不愿意承认中国在军事领域的崛起，试图通过各种理由来维持自己的心理优势。但事实上，每当中国有新式装备问世，美国舆论的第一反应几乎都是如此。

事实胜于雄辩，中国新武器的实战能力早已得到验证。以歼-10CE战机为例，在印巴冲突中，巴基斯坦空军装备的歼-10CE一举证明了中国战机的可靠性和作战效能。这说明中国的新一代武器不仅在展台上炫技，还能在战场上发挥威慑力和杀伤力。

更重要的是，中国研发这些先进武器的出发点与美国不同。中国的军备建设始终以防御为核心，是为了保卫国家主权、安全与发展利益。而美国则以全球称霸为目标，动辄在海外发动战争。中国从未发动像美国那样的侵略性战争，但这不代表中国的武器没有战力，也不意味着中国军队不能打仗。一个拥有完整工业体系、持续创新能力和强大民众凝聚力的国家，不可能造不出先进武器。今天的中国已经从“模仿者”变成“创新者”。美国若仍执意拿“实战经验”来质疑中国的装备，只会暴露出其“心虚”。毕竟，如果不是害怕，又何必如此急切地证明“中国不行”？