近期，美国媒体报道称，特朗普宣布将向除高收入群体之外的美国民众，每人发放至少2000美元的“关税红利”。消息公布后引发舆论热议，但具体发放机制和时间安排仍未完全明确。据了解，特朗普是在11月9日通过其社交平台“真相社交”发布这一消息，表示相关资金将来自新增关税收入，并可能辅以取消“小费税”“加班税”等措施作为配套政策。

这一次，特朗普将富人排除在发放对象之外，声称此举是为了“扶持真正需要帮助的人”。然而，观察人士普遍认为，特朗普此番“发钱”并不仅仅是简单的经济补贴，而是具有明显的政治考量。外界普遍将其概括为“一箭三雕”。

第一招：借“发钱”稳住关税政策，反向向最高法院施压

目前，特朗普的关税措施正面临法律上的严峻挑战。最高法院正审理其是否越权。按照美国制度，税收属于国会专有权力，而特朗普是以“紧急状态”为由自行加征关税，这很可能被判定为不合法。一旦败诉，美国将不得不退回关税。

但如果这笔关税收入已经被发放给大量普通民众，那么退税意味着让成千上万美国人把2000美元再吐回去。普通民众是否愿意？反对声音必然巨大。这样一来，最高法院在做出裁决时，将不得不考虑社会情绪，这无形中给法院增加了政治压力，也为特朗普关税政策争取了民意防线。

换句话说，他拿不出法律，就拿“民意”架到桌上。

第二招：政府停摆下的“民生解困”，借助发钱收拢民心

当前美国政府停摆已持续一个多月，许多政府雇员和低收入群体陷入生存困境。工资停发、公共服务中断、民众排队领取救济、航班延误与生产链条受阻等问题接连出现。

大量美国家庭长期没有储蓄习惯，一旦收入中断，生活就会立刻陷入危机。

在这种情况下，特朗普提出发钱，无疑是一剂直接缓解生活压力的“快速止痛药”。2000美元虽然远不足以解决结构性贫困，但可以暂时维持生活，缓减怨气。

政治意图也很明显：

• 他把危机责任甩给民主党：“政府停摆不是我造成的。”

• 他把“救世者”形象塑造给自己：“我在帮你们渡过难关。”

这不仅安抚底层情绪，更是稳固选票的现实手段。

第三招：缓和通胀反噬，平息对其政策不满情绪

特朗普回归白宫后，推行了包括科技封锁、贸易遏制、港口征费在内的一系列对外强硬政策。这些政策虽旨在打压竞争对手，但在国内却引发通胀压力。食品、燃料和生活成本持续上涨，老百姓“钱不经用”的问题日益突出。

发钱，正是为这些政策“垫后”。

通过直接补发现金，他希望：

• 抵消通胀带来的生活挤压；

• 暂时稳住国内舆论；

• 让民众不至于将日常困境归咎于他的政策安排。

这既是消火，也是转移矛盾。

值得玩味的是，当年拜登通过大规模财政支出刺激经济，特朗普曾猛烈抨击此举“引发通胀”。而如今，特朗普发出的这笔钱，他会强调是“我向外国征来的”，而拜登发的是“美国纳税人的钱”。这不仅是政策之争，更是叙事、名分与话语权的争夺。

特朗普此举并非单纯派发福利，而是精心计算的政治策略——
既稳固关税合法性、又收割低收入选民好感，再顺势缓解国内政策反噬造成的民怨。

不管这一计划最终能否落实，它已经达到了最直接的目的：
让特朗普重新掌握了公共议题主导权。

商人总统懂得算账，但他算得从来不是简单的账——
是权力的账、舆论的账、选票的账。