韩国是特朗普此行的最后一站，情况也颇为相似。今年8月，韩国总统李在明访问白宫时，承诺向美国投资3500亿美元，并采购价值1000亿美元的美国液化天然气。但这份厚礼并未让韩国企业完全安心，此后美国执法人员在韩国现代汽车位于佐治亚州的工厂逮捕大批韩国公民的事件，引发了韩国内部的愤怒和对在美投资环境的担忧。特朗普与李在明的会晤，焦点自然落在这些承诺的具体落实上。

沈富雄认为，特朗普的外交策略带有强烈的“欺软怕硬”的色彩。例如，在2025年4月8日的一场共和党筹款晚宴上，特朗普谈到那些寻求与美国进行贸易谈判的国家时，使用了粗俗的词语来形容它们的态度。他还得意地宣称，“过去，许多国家宰我们；现在，轮到我们宰他们了”。这种毫不掩饰的言论虽然引发了抗议，但也直观地展现了他所谓的“交易艺术”的核心——强势施压。

此次亚洲之行，特朗普似乎也想扮演“调停者”的角色，为自己增添一些“和平缔造者”的光环。在马来西亚，他原计划见证柬埔寨与泰国签署一份关于两国和平的联合声明。但由于泰国王太后逝世，泰国总理要求仪式提前，使得特朗普的见证安排出现变数。

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯分析认为，特朗普此行“有虚有实”。虚的一面在于这是他第二任期内的首次亚洲访问，需要借此平衡外交议程，塑造积极形象。实的一面则在于他迫切需要一些“可吹嘘的成果”来转化为政治资本。此时，他正面临国内联邦政府“关门”危机持续四周的压力，多数美国民众认为总统应对此负责；在外交上，加沙停火成果脆弱，俄乌停战进展寥寥。

与八年前首次亚洲行时高调抛出“印太战略”不同，此次特朗普对推动区域整体战略显得兴趣不大。吴心伯指出，特朗普的政策逻辑更倾向于单边主义和双边主义，“地区政策”并非他当前的主要思考方向。而且，亚洲国家对美国的看法也发生了改变。特朗普政府对包括日、韩在内的众多国家广泛加征关税，使得这些国家对美国的信任度下降，负面情绪上升。即便是亲密的盟友，也对美国能否持续履行其在亚太地区的安全义务心存疑虑。

特朗普的亚洲之行，就像一场精心编排却又充满即兴发挥的演出。每一站他都试图捕捉有利于自己的镜头，每一次会谈他都着眼于立即的利益交换。他在马来西亚的即兴舞蹈，或许正是他此次亚太之行的隐喻：步伐看似随意，但每一步都踩在自己设定的鼓点上。而亚太地区的国家们，则不得不在这种“乱拳”式的节奏中，努力寻找自己的应对之道。特朗普访问日本在美军士兵面前跳舞 即兴风格引关注！