2024年10月至2025年初，乌克兰战场、黑海区域及俄罗斯境内军事目标成为焦点。关键人物包括俄罗斯军事观察家米哈伊尔·霍达廖诺克、俄罗斯总统弗拉基米尔·普京、美国总统唐纳德·特朗普和俄罗斯武装力量总参谋长瓦列里·格拉西莫夫。2024年10月，美国宣布向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，引发俄罗斯强烈反应。俄方通过军事演习、核力量升级警告及针对性打击行动展示反制决心。2025年初，俄军在黑海区域举行大规模核威慑演习，同时加强对乌克兰指挥设施的精确打击。

2024年10月，美国正式批准向乌克兰提供“战斧”巡航导弹的消息，在莫斯科引发连锁反应。《独立报》头版标题写道：“核门槛正在被跨越。”这场由远程精确打击武器引发的危机不仅考验着俄罗斯的军事应对能力，还把现代战争中的威慑与反威慑逻辑推向极致。

“战斧”巡航导弹自1991年海湾战争成名以来，历经多次升级。据美国国防部2024年报告，此次援乌的Block V型“战斧”射程达1600公里，配备双模导航系统（GPS+地形匹配），圆概率误差不超过10米。每枚导弹造价134万美元，首批交付数量为90枚。乌克兰获得这些导弹后，理论上具备覆盖俄罗斯境内37%重要军事目标的能力，包括克里米亚的塞瓦斯托波尔海军基地、罗斯托夫的沃罗涅日雷达站甚至莫斯科部分郊区目标。霍达廖诺克在《军工信使》周刊撰文指出，“战斧”不仅是武器，更是政治符号，意味着美国直接参与了战略层面的对抗。

2024年11月，俄罗斯国防部宣布对乌克兰指挥节点实施“斩首行动”。根据瑞典国防研究所统计，当月俄军对基辅、文尼察等地的军政设施发动47次精确打击，较前月增长210%。其中，11月7日对乌克兰总参谋部附属建筑的袭击中，俄军首次使用了“匕首”高超音速导弹。这些打击遵循“对称回应”原则——每发现一次“战斧”导弹部署迹象，俄军就对乌决策中心实施一次报复性打击。这种策略源自俄军新版《军事学说》（2023修订版）中的“预防性反击”条款。

为应对“战斧”威胁，俄军在2024年底完成三大电子战系统的前沿部署：摩尔曼斯克-BN短波干扰系统、克拉苏哈-4宽带压制系统和驱虫剂无人机/巡航导弹对抗系统。根据俄国防部公布的数据，这些系统在2024年12月的联合演习中成功模拟拦截了87%的巡航导弹靶标。但西方军事分析师存疑，在实战环境中，该拦截率可能降至40%-60%。

2025年1月，俄罗斯北方舰队在巴伦支海试射“布拉瓦”潜射弹道导弹，同期战略火箭兵在卡普斯京亚尔试验场部署“萨尔马特”洲际导弹。这些行动配合外交部声明，任何对俄领土的远程打击都将触发《核威慑政策原则》第19条适用条件。该条款规定，当国家生存受到常规武器威胁时，俄有权使用战术核武器。北约防务委员会2025年1月报告评估，俄战术核武器储备约1830件，其中500件处于战备状态。

2025年2月，俄罗斯在黑海区域举行“雷霆-2025”演习，包含“特殊弹药高空引爆”课目。尽管俄方未明确使用核弹头，但挪威辐射监测机构记录到演习区域γ辐射值异常升高0.3微西弗/小时。演习期间，俄军图-95MS战略轰炸机在敖德萨外海150公里处投射模拟核载荷，爆炸高度设定为3000米，这个数据具有特殊含义，1945年广岛原子弹“小男孩”正是在类似高度引爆。莫斯科通过这种“可视化威慑”，向基辅和西方传递明确信号。

尽管俄方展示强硬姿态，但战场数据反映出现实挑战。乌克兰在获得“战斧”后，对俄黑海舰队设施的打击成功率从23%提升至67%。但乌军由于缺乏完整的C4ISR体系，导弹实际部署速度比预期慢40%。俄军S-400防空系统在2025年1月拦截了首枚“战斧”导弹，但随后3周内又有7枚突破防线。俄罗斯的反制措施产生了附加效应：欧盟能源价格因黑海演习上涨12%，德国暂停了部分对乌军工援助，反映出威慑战略的经济外溢。

俄罗斯的反制思路深植于苏联军事学说。1982年出版的《军事思想》杂志首次提出“升级以降级”理论，即通过可控的冲突升级迫使对手退让。当代俄军将领将这一理论与信息化战争结合，形成“非线性威慑”模式：常规打击即时回应、核力量展示形成压力、区域封锁制造经济杠杆。美国兰德公司2024年12月报告指出，这种多维度威慑使北约陷入“反应滞后”——从探测“战斧”部署到制定反制措施，西方决策周期平均需要72小时，而俄军完成一次报复性打击仅需6小时。

尽管俄方言论激烈，但多个迹象表明莫斯科保持战略克制。战术核武器始终未离开储存基地，战略轰炸机演习未搭载实弹，对乌打击刻意避开民生基础设施。前俄军总参谋长巴卢耶夫斯基大将坦言，核武器是政治工具而非军事选项，其威力存在于发射架上而非爆炸瞬间。这句话揭示了俄罗斯反制策略的本质——通过威慑管理危机，而非寻求全面对抗。