尽管持续了一个月的巴阿冲突远没有俄乌冲突、哈以冲突引人注目，但地理位置决定了其重要性不容忽视。巴基斯坦与阿富汗的边境形势骤然紧张。当地时间10月11日深夜至12日凌晨，两国在边境地区发生交火。巴基斯坦三军新闻局声明称，恐怖组织“巴基斯坦塔利班”（TTP）武装分子对巴基斯坦发动袭击，巴安全部队反击打死至少200人，并摧毁了多个阿富汗军队营地和哨所。阿富汗方面则表示，在反击行动中，巴基斯坦方面有58人死亡、30人受伤，阿富汗方面9人死亡、16人受伤。阿富汗强调将对任何侵犯领土的行为作出回应，但更倾向于通过对话解决问题。

这场冲突并非偶发事件。9月13日，巴基斯坦安全部队曾向巴基斯坦塔利班的两处藏身据点发起突袭，击毙35名武装分子。10月9日，巴基斯坦军方空袭了阿富汗首都喀布尔及帕克提卡省的巴基斯坦塔利班成员藏身点。随着冲突升级，连接两国的贸易线已被关闭。

巴阿冲突在这个时间点爆发，反映了巴基斯坦的安全困境加剧及两国历史矛盾交织。巴基斯坦塔利班是“9·11”后的产物，自立门户后频繁发动袭击，试图建立神权国家。尽管受到国际制裁，但在阿富汗塔利班政府的帮助下，巴基斯坦塔利班依然活跃。今年前三季度，该组织发动的袭击已导致至少2414人丧生。巴阿边境缺乏有效管理，成为巴基斯坦的安全风险源。

此外，英国殖民者留下的杜兰线争议也加剧了巴阿矛盾。这条边界把普什图族人一分为二，历史上多数阿富汗政府都不承认其合法性。阿富汗塔利班上台后明确表示不承认杜兰线，认为普什图族人跨越边境理所应当。这导致巴阿边境治理缺乏共同立场。

大国介入进一步加剧了冲突烈度。印度恢复与阿富汗的全面外交关系，引发了关于印度是否实施“敌人的敌人是朋友”策略的猜测。美国则在印巴空战后高调接待巴基斯坦来宾，并降低关税，支持巴基斯坦出口关键矿产。这些举动可能使巴阿冲突更加复杂化。

打击恐怖主义虽需持之以恒，但不能成为其他大国介入并搞乱地缘政治和全球供应链的借口。巴阿两国对此都有深刻的历史教训。