日本政局最可能出现三种场景 自公联盟破裂引发政坛动荡。10月10日，日本公明党党首齐藤铁夫与自民党新任总裁高市早苗举行会谈。经过一个半小时的会谈后，两党领导人正式宣布终结长达26年的执政联盟。

两天后，立宪民主党党首野田佳彦在电视节目中表示，如果立宪民主党、日本维新会、国民民主党能够团结起来，在野党就有可能产生首相。同日，野田还在横滨街头发表演讲，表示将与日本维新会、国民民主党的干部会谈，以推举首相候选人达成一致。

另一边，齐藤铁夫表示，如果自民党今后接受公明党在“政治和金钱”问题上的要求，不排除再次与自民党组成联合政府的可能性。但他也承认，“很难说事态会马上恢复正常”。

高市早苗当选自民党总裁后，原本预计顺利的首相之路出现变数，给本就不明朗的首相指名选举增加了新的不确定性，日本政治进入动荡期。

在两党党首会谈之前，舆论界仍倾向于认为两党不会彻底决裂。然而，齐藤铁夫坚定表达了退出执政联盟的诉求。高市早苗当选自民党总裁是最直接的契机。高市是极端保守的政治家，其政策主张和价值理念与公明党相差甚远。高市当选后不久，公明党表达了对靖国神社参拜、排外主义风潮以及政治与金钱问题的忧虑。特别是政治与金钱的问题，自民党任命了背负黑金丑闻的萩生田光一为干事长代理，高市本人也不排斥启用曾涉黑金丑闻的政治家，这令公明党不满。

自黑金丑闻爆发以来，自公执政联盟在众议院选举、东京都议会选举和参议院选举接连遭遇挫败。在两党党首会谈现场，齐藤铁夫明确要求高市早苗在政治资金规制问题上给出满意的答复。然而，高市希望延迟答复，最终导致谈判破裂。

更深层次的原因在于安倍晋三执政期间，两党在经济、社会、民生及外交安全保障政策上的立场差异越来越大。安倍的强势领导能力和内阁较高的支持率使得公明党尽量扮演“刹车阀”的角色。安倍深知公明党在国政选举中的帮助，因此尽量保持尊重。本次自民党总裁选举中，高市早苗得到麻生太郎的支持，二人不认同公明党的政策主张，并且没有意愿与其建立稳定的人脉网络。

公明党退出执政联盟在日本政坛引起巨大反响。对于公明党而言，过去26年除了民主党执政的三年多时间外，一直作为执政党活跃于日本政界。如今退出执政联盟后，在接下来的国政选举中，公明党将面临议席减少的窘境。公明党的支持母体是创价学会，但池田大作去世后，学会影响力减弱，公明党支持者锐减，退出执政联盟后所能获得的选举资源也将受到更多限制。

对于自民党而言，公明党退出执政联盟带来的最直接打击是首相指名选举。在自公联盟未能获得国会多数席位的情况下，高市早苗积极寻求与第三党磋商。公明党退出后，自民党要想确保执政地位或高市早苗在国会首相指名选举中获胜，不得不寻求更多在野党的支持。公明党退出执政联盟不仅意味着失去盟友，更大的影响是自民党的基盘愈发羸弱。

公明党退出执政联盟为在野党谋求政权更迭提供了更多可能。立宪民主党向国民民主党和公明党抛出橄榄枝，表示不会拘泥于指名本党党首野田佳彦为首相，而是寻求合作，最终以联合执政的形式推翻自民党政权。国民民主党党首玉木雄一郎积极回应，表示已做好担任首相的准备。立宪民主党和国民民主党前身是2009年执政的日本民主党，从政治谱系而言两党一脉相承。如今两党政策主张差异较大，如何最大限度地凝聚共识是合作的关键。

整体而言，公明党退出执政联盟使政治乱局更加扑朔迷离。原计划在10月15日举行的临时国会首相指名选举已经确定延期。在未来一段时间内，各政党在私下会有更多的合纵连横，日本政治或将进入新一轮的动荡期。

结合当前形势的变化，今后日本政局可能出现几种场景。一种是首相指名选举继续延后，给自民党寻找合作政党留下空间，这必然造成“总总分离”的局面，即不再担任自民党总裁的石破茂继续担任首相，而新当选的总裁高市早苗只关注党内事务。这种场景对自民党有利，但对于政府政策以及外事议程会产生消极影响。

另一种场景是复制1993年在野的“七党一派”追求的非自民联合政权。结合此前几个主要在野党的表态，在国会议席中并非占据多数但呈上升空间的国民民主党，其党首玉木雄一郎被推选为首相的可能性较大。但也面临着较大的不确定性，三个政党的政策主张差异较大。如果单纯以追求政权更迭为目的草草合作，在接下来政府运营过程中则不可避免地会面临更多的龃龉和掣肘。

还有一种场景是自民党和在野党均无法组织执政联盟，即无论是自民党还是在野党，在首相指名选举中均未获得半数以上的支持。在这种情况下，自民党作为国会中“相对第一大党”，高市早苗仍然可以被选为首相，但仍面临少数政党执政的格局。在公明党已脱离联合政权的情况下，其执政困难比石破茂执政期间更为复杂。

公明党退出执政联盟象征着日本长期“自公体制”的终结，2025年的10月10日也是足以刻印在日本政治史上的一天。未来的日本政治可能迈入一个多党竞争、政策协调复杂化的新阶段。在可预见的未来，日本或将以更频繁的联盟重组与权力更替，迎接其“碎片化政治”的时代。