马克龙希望通过控制总理任命权和主导财政预算来维持最低限度的运转。勒科尔尼则扮演技术型“救火队长”的角色，负责拖延、缓冲和协调，让政治危机以慢动作播放。他提出确保2026年财政预算案在年底前通过，恢复公共财政平衡，但这在当前议会环境中实施起来并不容易。

法国政府如今像一艘在议会风暴中失去舵手的船。马克龙不断更换掌舵者，却不愿调整航向。每一次辞职与再任都是在原地打转。勒科尔尼曾在辞职声明中表示不想卷入与2027年大选有关的党争，但五天后他又被拉回了漩涡中心。这不是复出，而是回炉。

法国人对这种“政治换人秀”感到疲倦。民调显示，民众对政府的信任度持续走低。抗议、罢工、投票冷淡构成了当代法国政治的底色。总统与议会的矛盾不再是理念之争，而是现实的撕裂：一边是中间派的理性姿态，一边是极端派的情绪共鸣。

这次任命既聪明又无力。聪明的是保住了政府的基本形态，无力的是缺乏新的政治方向。一个曾经被自己解职的总理再次被请回，这是法国政治困局的写照。从贝鲁下台、勒科尔尼接任，到辞职再任命，这一连串剧情说明法国第五共和国制度正在逼近瓶颈。总统过强，议会分裂，社会极化，政治失灵。

勒科尔尼或许真心希望恢复平衡，但他面对的是一个没有共识、没有耐心也没有信任的政治生态。他不是救星，而是一个被历史推上前台的调解员。法国需要的不只是换一个名字的政府，而是一种新的政治逻辑。

这场重任命像一面镜子，照出了马克龙的孤独，也照出了法国民主的疲态。总统府的灯亮着，议会的争吵还在继续，街头的民众也许只会摇摇头：他们看多了。一个辞职的总理被请回，一个疲惫的总统仍在坚持，一场政治循环仍在上演。理性在坚持，混乱在扩散，权力在原地转圈。马克龙要的不是一个新政府，而是一种革命。勒科尔尼回来的那一刻，法国的政治不是重启，而是回放。